Приговор № 1-148/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 1-148/2018

К делу №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 03 мая 2018 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коблева С.А.,

при секретаре Черноморец Т.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Темрюкского района Владыкиной А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Данилова А.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, неженатого, военнообязанного, не работающего, <адрес>

приговором Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В середине декабря 2017 года, точное время дознанием не установлено, находясь в огороде, расположенном на территории домовладения № по уд. Труда в <адрес>, где он проживает, умышленно мотивируя свои действия незаконным приобретением наркотического средства - марихуаны с целью личного употребления, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел – сорвал листья и ветви с куста дикорастущей конопли, которые принес в нежилое домовладение по адресу: <адрес>, где измельчил и сложил в полимерный пакет синего цвета, являющееся согласно заключения эксперта наркотическим средством каннабис (марихуана), общей расчетной массой, высушенной при температуре 110 градусов по Цельсию до постоянной массы 13,29 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер.

Осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая их наступления без цели сбыта, стал умышленно незаконно хранить приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану).

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 05 мин. в ходе осмотра нежилого домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции в комнате на грунтовом покрытии в полимерном пакете синего цвета было обнаружено изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), расчетной массой, высушенной при температуре 110 градусов по Цельсию до постоянной массы 13,29 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, признал полностью и раскаялся в содеянном.

В ходе производства дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии своего защитника поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании было выяснено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Данилов А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, и соглашается с ним в полном объеме.

Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии своего защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд, на основании ст. 316 УПК РФ не проводил судебного разбирательства и исследования доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.

На основании ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.Данные условия соблюдены, санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок не более 10 лет, при таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке.

ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 126, 128).

Исследованные в судебном заседании данные о личности подсудимого, его мотивированное поведение при совершении преступления и адекватное поведение судебном заседании свидетельствуют о том, что при совершении преступления он не страдал и не страдает каким-либо психическим заболеванием, иным психическим расстройством, препятствующим ему в полной мере осознавать характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, поэтому у суда нет сомнений во вменяемости подсудимого.

Органами дознания действия подсудимого ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также наличие обстоятельств, смягчающих наказание и наличие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

На иждивении у подсудимого находятся двое малолетних детей: А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное обстоятельство суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает смягчающим наказание подсудимого.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и в содеянном раскаялся, его сожительница А в настоящее время беременна – срок 22 недели (справка ЖК МБУЗ «ЦРБ МО <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ), что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Как следует из имеющейся в материалах дела характеристики, по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно (л.д. 129).

Подсудимый ФИО1 ранее судим, судимость не погашена.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не усматривается, в связи с чем, у суда не имеется оснований обсуждать вопрос об изменении категории преступления и возможности считать наказание условным.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание только с изоляцией от общества с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения подписку о невыезде изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей расчетной массой, высушенной при температуре ПО градусов по Цельсию до постоянной массы 13.29 грамма в полимерном пакете синего цвета, бумажный сверток с семенами конопли, находящиеся в полимерном пакете белого цвета; полимерную бутылку емкостью 1,5 л с имеющимися наслоениями, фрагменты полимерных бутылок в количестве 4-х штук с имеющимися наслоениями, отрезок фольги серебристого цвета, свернутый по форме, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Темрюкскому району, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: С.А. Коблев