Решение № 2-1898/2019 2-1898/2019~М-1240/2019 М-1240/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-1898/2019

Дело № 2-1898/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

судьи Ветровой С.В.,

с участием помощника прокурора Михиной Д.В.,

при секретаре Рыжовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования городской округ гор. Кострома в лице Администрация г.Костромы к ФИО1, о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Муниципальное образование городской округ г. Кострома в лице Администрации г. Костромы обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с указанным исковым заявлением к ФИО1,, просят суд, выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> – без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований указывают, в собственности муниципального образования городской округ город Кострома находится указанное жилое помещение, общей площадью 33,4 квадратных метра, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> № №. Жилое помещение было принято в муниципальную собственность после смерти ФИО2, умершей <дата>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> №. Согласно справке МКУ города Костромы «Центр регистрации граждан» от <дата> №, в указанном жилом помещении никто не зарегистрирован. В соответствии с актами обследования жилого помещения от <дата>, от <дата> в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в отсутствие законных оснований, проживает ФИО1,. ФИО1, муниципальным образованием городской округ город Кострома указанное жилое помещение не предоставлялось, договор социального найма не заключался. При этом, ФИО1, является собственником 24/220 долей в праве собственности на другое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> № № В адрес ФИО1 неоднократно направлялись уведомления о необходимости освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которые в добровольном порядке им не исполнены.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала по мотивам и основаниям, указанным в иске, не возражала по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст.113-116 ГПК РФ по месту последнему месту регистрации, по месту проживания, судебные извещения адресатом не получены по неизвестным суду причинам, почтовые отправления возвращены в адрес суда по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик об уважительности причин неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, учитывая отсутствие возражений стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик проживает в жилом помещении без законных оснований и подлежит выселению, суд приходит к следующему.

Статья 40 Конституции РФ устанавливает, что каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Принцип недопустимости произвольного лишения жилища действует только в отношении граждан, владеющих жилищем на законных основаниях и исполняющих обязанности, возложенные на них действующим законодательством. Жилищное законодательство направлено на защиту прав, возникших в установленном порядке. Самоуправные действия и злоупотребления правом не допускаются.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> - представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью 33,4 кв.м., находится в собственности муниципального образования городской округ г. Кострома запись в ЕРГП № от <дата>. В спорной квартире зарегистрированных по месту жительства лиц с <дата> не имеется, что подтверждается соответствующая справкой МКУ гор. Костромы «ЦРГ» от <дата> года

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Статья 288 ГК РФ определяет, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно представленным в материалы дела копиями актов обследования вышеуказанного жилого помещения от <дата>, <дата> комиссией установлено, что в квартире проживает ФИО1, который право собственности в порядке на наследования на указное жилье не оформлял.

Как следует из выписки из ЕГРП от <дата> ФИО1, <дата> г.р. на праве собственности принадлежит доля в праве 24/220 на жилое помещение общей площадью 220,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. При этом, согласно справке МКУ г. Костромы «ЦРГ», ФИО1, <дата> г.р., с <дата> по <дата> был зарегистрирован в данном жилом помещении по месту жительства. По сведения Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Костромской области с <дата> зарегистрированным в г. Костроме и Костромской области не значится.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу данной нормы, положений статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей осуществление правосудия на основании состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна представить доказательства в обоснование своих доводов, лица, участвующие в деле, осуществляют принадлежащие им права по своему усмотрению.

Суд полагает, что обозначенные истцом в обоснование его требований доводы нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. В том числе факты, что спорное жилое помещение находиться в собственности истца, отсутствие у ответчика каких-либо вещных прав на него, а так же факт проживания в данном жилом помещении ответчика без каких-либо правовых оснований, по которым он был в него вселен.

При этом ответчиком данные обстоятельства не оспорены, в материалы дела доказательств, опровергающих данные факты, в нарушение приведенных статей 12 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Поскольку проживание в ответчика в жилом помещении, распложенном по адресу: <адрес> – без наличия правовых оснований для этого создает препятствия в пользовании и распоряжении данным имуществом для собственника, требования о выселении ФИО1 из данного жилого помещения законны и обоснованы.

При этом суд так же учитывает, что при рассмотрении дела, предусмотренных жилищным законодательством оснований, по которым ответчик не может быть выселен из спорной комнаты без предоставления другого жилого помещения, не установлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования Муниципального образования городской округ гор. Кострома в лице Администрация г.Костромы к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Муниципального образования городской округ гор. Кострома в лице Администрация г.Костромы к ФИО1, удовлетворить.

Выселить ФИО1, из жилого помещения по адресу: <адрес> – без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.

Судья: С.В. Ветрова

Копия верна: