Решение № 2-174/2017 2-174/2017~М-114/2017 М-114/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-174/2017

Р Е Ш Е Н И Е № 2-174/2017

Именем Российской Федерации

с. Омутинское «07» марта 2017 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Корлюк Н.И.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-174/2017 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице представителя Западно-Сибирского банка (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в Омутинский районный суд Тюменской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № от 29.11.2014 ПАО Сбербанк является кредитором, а ФИО1 заемщиком по кредиту на сумму 53 000 рублей 00 копеек. Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 22,5% годовых.

В соответствии с п.17 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 53 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с п.6 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов согласно п.6 Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.12 Кредитного договора № при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 65 948 рублей 99 копеек, в том числе:

- неустойка за просроченные проценты – 453 рубля 87 копеек;

- срочные проценты на просроченный основной долг – 9 419 рублей 03 копейки;

- неустойка за просроченный основной долг – 386 рублей 64 копейки;

- просроченные проценты – 5 790 рублей 01 копейка;

- просроченный основной долг – 49 899 рублей 44 копейки.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, то есть неоднократно нарушал установленные сроки внесения платежей в погашение кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора №. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 948 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 178 рублей 47 копеек за подачу искового заявления в суд и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек за расторжение кредитного договора.

Представитель истца Публичного акционерного общества Сбербанк в судебное заседание не явился, просив в исковом заявлении рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО1 в указанных размерах, поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просит суд рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенные исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.39,173,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 948 (шестьдесят пять тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 99 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 453 (четыреста пятьдесят три) рубля 87 копеек, срочные проценты на просроченный основной долг – 9 419 (девять тысяч четыреста девятнадцать) рублей 03 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 386 (триста восемьдесят шесть) рублей 64 копейки, просроченные проценты – 5 790 (пять тысяч семьсот девяносто) рублей 01 копейка, просроченный основной долг – 49 899 (сорок девять тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 178(две тысячи сто семьдесят восемь) рублей 47 копеек и расходы в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд по неимущественному требованию о расторжении кредитного договора.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.И. Корлюк