Решение № 2-178/2018 2-178/2018 ~ М-130/2018 М-130/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-178/2018




Дело №г.
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Майский районный суд КБР в составе:

председательствующей Кулеш М.А.,

при секретаре Вдовенко И.Н.,

с участием соистцов ФИО1 и ФИО2,

в отсутствие должным образом уведомленного представителя

ответчика Местной администрации <адрес> муниципального района КБР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 4 июня 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к Местной администрации <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок и строение, в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Местной администрации <адрес> (далее - Администрация) об установлении юридического факта принятия наследства, и о признании права собственности на земельный участок и строение в порядке наследования, находящиеся в <адрес>, со ссылкой на положения ст.264 ГПК РФ и ст.ст.218,1152-1153 ГК РФ.

В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их родная мать ФИО3, проживавшая в <адрес> На основании свидетельства о праве на наследство по закону ей принадлежало вышеуказанное домовладение, состоящее из жилого дома площадью 51,7 кв.м., расположенного на земельном участке из земель населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства мерою 1533 кв.м. После смерти матери они не обращались за оформлением наследства, хотя несли расходы по содержанию дома и тем самым вступили в наследство. В настоящее время, когда, они обратились к нотариусу, то выяснилось, что у них отсутствуют документы, подтверждающие факт принятия наследства, ввиду отсутствия регистрации в наследуемом доме на момент смерти матери.

В судебном разбирательстве Соистцы просят установить юридический факт принятия наследства ими после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а так же признать за ними право собственности в порядке наследования на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в равных долях что необходимо для регистрации права собственности.

Администрация, получив копию искового заявления возражений на него не высказала, будучи должным образом уведомленной, в судебное заседание своего представителя не направила.

Судом было определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд находит данное заявление обоснованным, а иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений и принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из пояснений соистцов, приведенных в исковом заявлении, следует, что ФИО1 и ФИО2 приходились родными сыновьями ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти ФИО1 периодически жил в доме, они производили оплату коммунальных платежей.

Допрошенные в судебном заседании свидетели НН и НП., суду показали, что они длительное время проживают по соседству с семьей С-вых, в связи с чем им достоверно известно, что истцы, после смерти матери смотрят за домом, сажают огород и оплачивают коммунальные услуги, а ФИО1 последнее время стал проживать в доме своей матери ФИО3

Пояснения истца и показания свидетелей объективно так же подтверждаются свидетельством о смерти ФИО3, свидетельствами о рождении ФИО1 и ФИО2, в которых матерью указана ФИО3, квитанциями об оплате коммунальных услуг по домовладению, расположенном в <адрес>, сообщением нотариуса Майского нотариального округа АФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи заявления о принятии наследства либо совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, причем принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как разъяснено в пункте 36 постановления пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Таким образом, суд, оценив в совокупности все исследованные доказательства, находит подлежащим удовлетворению требование истца об установлении юридического факта вступления в наследство и заявление в этой части подлежит удовлетворению.

В части требования о признании права собственности судом установлено следующее.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследодателю ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом Майского нотариального округа НЮ от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали жилой дом площадью 51,7 кв.м. и земельный участок из земель населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства мерою 1500 кв.м., расположенные по адресу <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРП земельный участок площадью 1533 кв.м. находящийся по адресу: <адрес> был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен №, и его кадастровая стоимость составляет 28380 рублей.

Согласно выписки из ЕГРП подтверждается, что жилой дом площадью 51,7 кв.м. по вышеуказанному адресу имеет кадастровый № и его стоимость составляет 373201,32 руб.

Таким образом, поскольку после смерти ФИО3 наследство приняли ее сыновья ФИО1 и ФИО2, вступившие во владение и управление наследственным имуществом - домовладением <адрес>, то за ним надлежит признать право собственности на это домовладение, в равных долях или по 1\2 доле за каждым.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ вступившие в законную силу решения судов общей юрисдикции являются одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, при этом права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Таким образом, суд, оценив представленные доказательства и учитывая, что судом был установлен факт принятия наследства оставшегося после смерти ФИО3 ее сыновьями находит, что за ФИО1 и ФИО2 исходя из положений статьи 218, 1152-1153 ГК РФ, ст.36 ЗК РФ надлежит признать право собственности по 1\2 доле за каждым на вышеуказанные объекты недвижимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к Местной администрации <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок и строение, в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2, право собственности в порядке наследования по закону,после смерти матери ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, по 1\2 доле за каждым на:

индивидуальный жилой дом общей площью жилой дом площадью 51,7 кв.м. с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>

земельный участок из земель населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства мерою 1533 кв.м., с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Майский районный суд КБР в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующая: М.А.Кулеш



Суд:

Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Кулеш М.А. (судья) (подробнее)