Приговор № 1-120/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-120/2017

Дело №1-120/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2017 года г.Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Никаноровой М.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Великолукского транспортного прокурора Рудневой Л.А.,

подсудимого ФИО1, защитника Агафоновой О.В., представившей удостоверение ** и ордер ** Великолукского городского филиала Псковской областной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с средним специальным образованием, холостого, не работающего, **, пенсионера, не военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 не позднее ** час. ** минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь на территории городского рынка <адрес> по адресу: <адрес>, приобрел у неустановленного следствием лица для последующего хранения в целях сбыта и сбыта около 5дм? спиртовой смеси в бутылке из полимерного материала вместимостью 5 литров. В дальнейшем по месту своего жительства по адресу: <адрес>, ФИО1, осознавая противоправность своих действий, в домашних условиях разбавил приобретенную им спиртовую смесь водой, часть разбавленной спиртовой смеси разлил в бутылки разных емкостей. Полученную спиртосодержащую жидкость, достоверно зная, что она не отвечает требованиям безопасности к пищевым продуктам и опасна для жизни и здоровья потребителей, хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с целью сбыта неопределенному кругу потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ около ** часов ** минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также ст.7 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», действуя умышленно, осознавая, что приготовленная им спиртосодержащая жидкость путем разбавления спиртовой смеси водой не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, с целью извлечения материальной выгоды осуществил сбыт за 200 руб. П.К.В. для употребления в пищевых целях спиртосодержащей жидкости объемом 0,8 дм? крепостью 37,7% об, находящейся в бутылке из бесцветного полимерного материала с этикеткой «ВiТА Дюшес» вместимостью 1,5 дм? которая не отвечает требованиям п.5.1.3 ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», п.4.1.3 ГОСТа 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», п.2.1 СанПин 2.3.21078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» в части массовой концентрации сивушного масла (2-пропанол) – 1400 мг/дм? что в соответствии с п.2 ст.3 Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и п.2.1 СанПин 2.3.21078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» не отвечает предъявляемым к пищевым продуктам требованиям безопасности и представляет опасность для здоровья и жизни потребителей при ее употреблении.

ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находясь на территории складских помещений железнодорожной станции **, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также ст.7 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», действуя умышленно, осознавая, что приготовленная им спиртосодержащая жидкость путем разбавления спиртовой смеси водой не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, с целью извлечения материальной выгоды осуществил сбыт за 1200 руб. П.К.В. для употребления в пищевых целях спиртосодержащей жидкости объемом 5,01 дм? крепостью 38,3% об, находящейся в бутылке из бесцветного полимерного материала без этикетки вместимостью 5 дм? которая не отвечает требованиям п.5.1.3 ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», п.4.1.3 ГОСТа 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», п.2.1 СанПин 2.3.21078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» в части массовой концентрации сивушного масла (2-пропанол) – 1403 мг/дм? что в соответствии с п.2 ст.3 Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и п.2.1 СанПин 2.3.21078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» не отвечает предъявляемым к пищевым продуктам требованиям безопасности и представляет опасность для здоровья и жизни потребителей при ее употреблении.

Вышеуказанная спиртосодержащая жидкость, хранившаяся у ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, и реализованная им П.К.В., согласно заключению санитарно-эпидемиологической экспертизы пищевых продуктов от ДД.ММ.ГГГГ ** не отвечает предъявляемым к пищевым продуктам требованиям безопасности и представляет опасность для жизни и здоровья потребителей при их употреблении в соответствии с п.2 ст.3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 №29-ФЗ, подобные пищевые продукты признаются некачественными и опасными, не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственным обвинителем не представлено возражений против заявленного подсудимым ходатайства.

Тем самым, имеются условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, не судим, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, состоит на диспансерном учете в кабинете инфекционных заболеваний ГБУЗ ** с диагнозом хронический гепатит неустановленной этиологии, имеет заболевание левого локтевого сустава с ДД.ММ.ГГГГ согласно справке филиала «**» ГБУЗ **» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке-характеристике старшего участкового уполномоченного МО МВД России «Невельский» Ю.-Г.С.Н.. подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, привлекался к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №41 Невельского района Псковской области от 01.06.2017 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, а именно за продажу ДД.ММ.ГГГГ бутылки водки.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в предоставлении органам следствия информации об обстоятельствах совершения преступления, даче полных и подробных показаний, способствующих расследованию.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд относит наличие на момент совершения преступления на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, который имеет ряд хронических заболеваний, является ** бессрочно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с учётом состояния здоровья подсудимого суд считает возможным исправление подсудимого при назначении ему наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого, который получает пенсию по инвалидности в размере 8 312 руб. 90 коп.

Вещественные доказательства по делу:

- жидкость в бутылке из бесцветного полимерного материала вместимостью 1,5 дм? с этикеткой «ВiТА Дюшес», жидкость в бутылке из бесцветного полимерного материала без этикетки вместимостью 5 дм? в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению;

- четыре денежные купюры достоинством по 100 рублей каждая с серийными номерами: **, **, **, **, и одну денежую купюру достоинством 1000 руб. с серийным номером ** хранящиеся в банковской ячейке – сейфе ** Псковского следственного отдела на транспорте Северо-Западного следственного отдела на транспорте Следственного комитета РФ, открытой в Псковском отделении ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, обратить в доход государства на основании п.4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Имеющие по делу процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату на предварительном следствии в размере 1650 руб. взысканию с подсудимого не подлежат согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, так как дело было рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, ФИО1 отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- жидкость в бутылке из бесцветного полимерного материала вместимостью 1,5 дм? с этикеткой «ВiТА Дюшес», жидкость в бутылке из бесцветного полимерного материала без этикетки вместимостью 5 дм? уничтожить;

- четыре денежные купюры достоинством по 100 рублей каждая с серийными номерами: **, **, **, **, и одну денежную купюру достоинством 1000 руб. с серийным номером **, хранящиеся в банковской ячейке – сейфе ** Псковского следственного отдела на транспорте Северо-Западного следственного отдела на транспорте Следственного комитета РФ, открытой в Псковском отделении ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, обратить в доход государства.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату на предварительном следствии в размере 1650 руб. отнести на счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в жалобе или в отдельном заявлении.

Судья Н.В. Иванова

Приговор не обжалован, вступил в законную силу.