Постановление № 5-608/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 5-608/2018

Беловский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело № (420081356) КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> 11 октября 2018 года

Судья Беловского городского суда <адрес> ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении гражданина СамановаЛазизаШафкатовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении:

СамановаЛазизаШавкатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, имеющего двух малолетних детей, владеющего русским языком, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 4 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении № 420081356 года, 10.10.2018 года в 17:00 часов по адресу: <...> 21установлено, что гражданин <адрес> ФИО2 в нарушение требований Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им разрешения на временное проживание не подал в ОВМ Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» уведомление о подтверждении своего проживания в РФ, который ранее в течение года, а именно 10.02.2018г. привлекался к административной ответственности, за правонарушение предусмотренноеч. 1 ст. 18.8 КРФоАП.

В судебном заседанииФИО2 вину признал полностью и пояснил, что в течение года с момента получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации, проживал по месту регистрации: <адрес>, однако официально трудоустроен не был, имел временные заработки, в связи с чем своевременно не подалуведомление о подтверждении проживанияв установленные сроки.

Судья, выслушав ФИО2, изучив письменные материалы, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 4 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании в полном объеме.

На основании ст.ст.2,5,10 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, по истечении которых иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что гражданин ФИО2 нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, поскольку не имеет документов, подтверждающих право иностранного гражданина на дальнейшее пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Вина СамановаЛ.Ш.в совершении административного правонарушения кроме полного признания им самим, подтверждается протоколом об административном правонарушении, иными письменными доказательствами.

Таким образом, в действиях гражданина республики УзбекистанФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 4 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи ст. 18.8 КРФоАП.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Обсуждая вопрос о необходимости применения в отношении ФИО2 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, исхожу из следующего.

Согласно общим принципам права установление ответственности за нарушение режима пребывания иностранным гражданином в Российской Федерации и назначение конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должны отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям (ч.3 ст.55 Конституции РФ).

В соответствии со ст.8 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В то же время в соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Следовательно, назначение иностранному гражданину (лицу без гражданства) административного выдворения за пределы Российской Федерации в силу приведенных положений Федерального закона может повлечь серьезное и несоразмерное необходимости защиты публичного правопорядка вмешательство со стороны государства в осуществление их прав на уважение личной и семейной жизни.

Согласно п.23.1, п.25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 №5 при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. Если санкция статьи КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Российской Федерации у ФИО2 имеется два малолетних ребенка, регистрация по месту пребывания до 2020 года, полагаю возможным назначить СамановуЛ.Ш.наказание без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства не имеется.

На основании ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать СамановаЛазизаШавкатовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по КО (Межмуниципальный отдел МВД России «Беловский», ул. Мичурина, 12, г. Белово), ИНН <***> КПП 420201001 банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК: 043207001, ОКТМО: 32707000, расчетный счет: <***> КБК 18811640000016020140, УИН 18880342184200813568. Назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) ФИО1



Суд:

Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ужегова Т.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ