Приговор № 1-374/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 1-374/2025

КОПИЯ

УИД № №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 18 ноября 2025 года

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Гамзиной А.И.,

при секретаре Козаченко А.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Железнодорожного района <адрес> Зайцевой С.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Раковского Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, <адрес>, обнаружила в траве полимерный сверток с содержимым внутри. В этот момент у ФИО1, <данные изъяты> и предположившей, что в указанном полимерном пакетике находится наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, для последующего личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 05 минут ФИО1, находясь на участке местности, <данные изъяты>, рукой из травы подняла полимерный пакетик с веществом в виде порошка и комочков белого цвета – наркотическим средством – <данные изъяты>, общей массой не менее 1,5 грамма, часть которого она поместила в полимерный пакетик и завернула в бумажный сверток. После чего, ФИО1 полимерный пакетик поместила незаконно в правый карман куртки, надетой на ней, а бумажный сверток поместила в носок, надетый на левую ногу для последующего личного потребления. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрела без цели сбыта с целью личного потребления наркотическое средство – <данные изъяты> в крупном размере, в нарушение ст.ст.24, 25 Федерального закона от 8 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1, действуя умышленно, незаконно хранила без цели сбыта в правом кармане куртки, надетой на ней, а также в носке, надетом на левую ногу, с момента незаконного приобретения, то есть примерно с 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства, была пресечена сотрудниками ГКОН ОМВД России по <адрес> в период времени с 16 часов 11 минут по 16 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ, когда в период ее досмотра, проведенного в служебном помещении магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, данное наркотическое средство было обнаружено в правом кармане куртки, надетой на ФИО1, и в носке, надетом на левую ногу ФИО1, и изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство <данные изъяты> относятся к списку I указанного Перечня, являясь наркотическим средством, оборот которого запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство <данные изъяты>, массой 1,5 грамма, является крупным размером наркотического средства, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления полностью признала, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказалась, пояснив, что обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют действительности, и она настаивает на признательных показаниях, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании показаний ФИО1, данных ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что из <адрес> она (Буцких) приехала в <адрес>, чтобы увидеть отца детей ФИО13. Ранее она (Буцких) наркотики не пробовала. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, более точное время не помнит, они (Буцких и ФИО14) находились по адресу фактического проживания: <адрес>, и захотели попробовать наркотик. Поэтому она (Буцких) через телефон ФИО15 марки <данные изъяты> и через мобильное приложение <данные изъяты> приобрела наркотическое средство <данные изъяты>, которое было оплачено ей через его (ФИО16) телефон. После оплаты в мобильном приложении <данные изъяты> ей (Буцких) пришла фотография с закладкой наркотика и географическими координатами, в подарок подарили закладку с <данные изъяты>, который ФИО17 решил забрать себе. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО18 направились по географическим координатам. Примерно в 13 часов 00 минут по прибытии в <адрес> они с ФИО19 разделились: она (Буцких) пошла искать <данные изъяты>, а тот - <данные изъяты>. После чего, в траве примерно в 13 часов 30 минут она (Буцких) нашла пакетик прозрачный с веществом, убрала пакетик в правый карман своей куртки и пошла навстречу ФИО20, который сказал ей, что также нашел <данные изъяты>. Далее они (Буцких и ФИО21 направились на выход из парка. Позже, когда они проходили по <адрес>, к ним подошел молодой человек в гражданской одежде, который представился и предъявил служебное удостоверение. Сотрудник полиции пояснил, что у него имеются основания подозревать их в незаконном обороте наркотиков, поэтому ему надо их (Буцких и ФИО22) досмотреть. Они (Буцких и ФИО23) не возражали. Далее сотрудник полиции предложил пройти в магазин <данные изъяты> для проведения досмотра. Были приглашены представители общественности. Досмотр ФИО24 проводился отдельно от нее. Вначале сотрудник полиции представила всем участвующим лицам ее (Буцких), а также пояснила им, что она (Буцких) может быть причастна к незаконному обороту наркотиков, поэтому ее нужно досмотреть. Перед проведением досмотра сотрудник полиции произвел изъятие образцов смывов со своих кистей рук и ее (Буцких) кистей рук, ватные тампоны были упакованы и опечатаны. Составлен протокол изъятия образцов смывов, все расписались, жалобы и заявления не поступали. Далее проведен личный досмотр. Перед проведением досмотра участвующим лицам сотрудник полиции пояснила суть мероприятия, а также права, обязанности и ответственность участвующих лиц. На вопрос сотрудника полиции о том, имеются ли при ней (Буцких) наркотики, она (Буцких) ответила положительно, сделала запись в протоколе досмотра. В ходе досмотра у нее (Буцких) в правом кармане куртке был обнаружен пакетик с наркотиком, в левом кармане - стеклянная колба. В носке на левой ноге - бумажный сверток с наркотиком <данные изъяты>. Данный сверток она (Буцких) нашла в траве ранее, в какой из дней не помнит, нашла уже в <адрес>, но место показать не сможет, так как было уже темно, а в <адрес> особо не ориентируется. Все обнаруженное изъято и упаковано в раздельные пакеты и опечатано. По окончании досмотра составлен протокол досмотра, в котором расписались участвующие лица. Жалоб и замечаний ни от кого не поступило (л.д.121-124, 172-175)

Помимо признания вины подсудимой доказательствами вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления являются:

- показания свидетеля ФИО6, данные им в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что он является оперативным сотрудником полиции. ДД.ММ.ГГГГ им на основании имеющейся оперативной информации о возможной причастности ФИО1 и ФИО7 к незаконному обороту наркотических средств в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 20 минут осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за территорией, прилегающей к <адрес>, то есть по месту, где возможно могли появиться ФИО1 и ФИО7 В ходе проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что в 15 часов 20 минут на прилегающей территории к <адрес> появились ФИО1 и ФИО7, которые вели себя настороженно, оглядывались по сторонам, поэтому в 15 часов 20 минут оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было окончено. После чего, он (ФИО25) подошел к ФИО1 и ФИО7, представился и предъявил служебное удостоверение, после чего, пояснил им, что у него (ФИО26 имеются основания подозревать их (Буцких и ФИО27) в причастности к незаконному обороту наркотиков, поэтому их необходимо досмотреть. ФИО1 и ФИО7 не возражали против проведения досмотра. Далее он (ФИО28) предложил им (Буцких и ФИО29) проследовать в служебное помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Для проведения досмотра ФИО1 им (ФИО30) были найдены представители общественности, а также он (ФИО31) вызвал старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес> майора полиции ФИО8 для проведения досмотра ФИО1 (л.д. 100-102)

- протокол досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в правом кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом светлого цвета внутри, в левом кармане куртки – обнаружена и изъята стеклянная колба с загрязнениями темного цвета; в носке, надетом на левую ногу ФИО1, обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого полимерный сверток с веществом светлого цвета (л.д. 16-19)

-справка об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в виде порошка и комочков белого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством – <данные изъяты> (л.д. 35)

-справка об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета, содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, представленное на исследование в опечатанном полимерном пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 0,56 грамма (л.д. 36)

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: полимерный пакет с содержимым, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования»; полимерный пакет с содержимым, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования»; полимерный пакет с содержимым, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра ФИО1; полимерный пакет с содержимым, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра ФИО1; полимерный пакет с содержимым, изъятым 2 сентября 2025 года в ходе проведения досмотра ФИО1 (л.д. 82-88)

- заключение эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренних поверхностях трубки из прозрачного бесцветного стекла с шарообразным расширением и отверстием с одной стороны, обнаруженной и изъятой в ходе досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 16 ч. 11 мин. по 16 ч. 31 мин. ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в левом кармане куртки, надетой на ФИО1, представленной на экспертизу по материалам уголовного дела № в опечатанном пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержатся следовые количества, не поддающиеся весовой оценке – <данные изъяты>, который является наркотическим средством – <данные изъяты> (л.д. 51-53)

- заключение эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в виде порошка и комочков белого цвета, массой на момент исследования 0,93 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, проведенного в служебном помещении магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством – <данные изъяты> (л.д. 59-60)

- заключение эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета с резким запахом, содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с замком «Zip Lock» и поперечной полосой синего цвета у края горловины, обнаруженное и изъятое в ходе досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 16 ч. 11 мин. по 16 ч. 31 мин. ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в носке, надетом на левую ногу ФИО1, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № в опечатанном пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой на момент исследования 0,55 г. (л.д. 66-68)

- протокол проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 указала на участок местности, на котором она обнаружила и подняла наркотическое средство (л.д. 159-166).

Исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления полностью доказанной.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой ФИО1, суд квалифицирует их по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом заключения судебно-психиатрического эксперта у суда сомнений во вменяемости ФИО1 относительно инкриминируемого ей деяния не имеется, и она подлежит наказанию за содеянное.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а также которые могли бы повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, в отношении ФИО1 судом не установлены.

В силу изложенного суд признает ее вменяемой в отношении совершенного деяния.

При таких обстоятельствах в отношении подсудимой должен быть вынесен обвинительный приговор.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершила преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию совершенного ею преступления, выразившееся в даче изначально и в ходе всего предварительного следствия правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступления, мотиве и способе совершения преступления, а также о месте приобретения и хранения наркотического средства, которые подтвердила при проверке показаний на месте, в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие у ФИО1 малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой ФИО1, предусмотренные ст.63 УК РФ, отсутствуют.

При назначении наказания подсудимой суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок и размер наказания не может превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимой с применением ст.64 УК РФ.

<данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимой, суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ полагает невозможным изменить категорию преступления, совершенного подсудимой, на менее тяжкую.

При разрешении вопроса о виде наказания, суд полагает, что, исходя из принципов законности, справедливости и гуманизма, установленных ст.ст.3, 6 и 7 УК РФ, для решения задач и осуществления целей наказания, указанных в ст.2 и ч. 2 ст.43 УК РФ, а именно: охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, в отношении ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. При этом, с учетом личности подсудимой и обстоятельств совершенного преступления, суд полагает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Данных, свидетельствующих о невозможности назначения указанного вида наказания, суду не представлено.

Вместе с тем суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, полагает, что достижение социальной справедливости и исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества, и считает возможным назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

При назначении условного осуждения суд в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, учитывая трудоспособность и <данные изъяты> ФИО1, полагает необходимым возложить на нее исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению, а именно: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу суд полагает возможным изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО1 из-под стражи в зале суда, после вступления приговора в законную силу - отменить.

В случае отмены ФИО1 условного осуждения засчитать ей в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание 3 (Три) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности:

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Контроль за исполнением осужденной данных обязанностей возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденной.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу суд полагает возможным изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО1 из-под стражи в зале суда, после вступления приговора в законную силу - отменить.

В случае отмены ФИО1 условного осуждения засчитать ей в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Разъяснить, что осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по ее ходатайству.

Также приговор может быть обжалован в кассационном порядке во <адрес> кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а в случае пропуска вышеуказанного срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденная вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ей ходатайства об этом в ее кассационной жалобе.

При рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции осужденная вправе пользоваться помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по ее ходатайству.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья А.И. Гамзина