Решение № 2-2096/2017 2-2096/2017~М-1828/2017 М-1828/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2096/2017

Дело № 2-2096/17 Мотивированное
решение изготовлено 13.06.2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Гуськовой О.Б.,

при секретаре Чапиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ФИО3 о разделе наследственного имущества.

В обоснование иска истцы указали, что 09.05.2014 года умерла их мать С.И.И.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств на счете < № > в ПАО «< данные изъяты >», денежных средств на счете < № > в ПАО «< данные изъяты >»; 2/3 доли в праве долевой собственности на < данные изъяты > привилегированных акций ПАО «Машиностроительный завод < данные изъяты >», гос.рег.< № >-D и 2/3 доли в праве долевой собственности на < данные изъяты > простых акции ПАО «Машиностроительный завод < данные изъяты >», гос.рег.< № >-D; дивидендов по акциям. Наследником С.И.И., помимо истцов, является ее муж ФИО3 Вышеуказанное имущество было личным имуществом умершей, поскольку досталось ей от родителей Б.Е.А. и Б.И.А. в порядке наследования. Денежные средства ранее принадлежали Б.Е.А., С.И.И. получила их по свидетельству о праве на наследство, и открыла вклад на свое имя. Акции ПАО «Машиностроительный < данные изъяты >» также ранее принадлежали родителям матери. В связи с этим супружеская доля в данном имуществе не выделяется, имущество должно быть разделено между наследниками в равных долях, по 1/3 доли на каждого.

В судебном заседании истцы подтвердили требования и доводы иска, дополнительно суду пояснили, что завещания мать не оставляла, смерть была внезапной. У матери и отца не было денежных средств, которые бы могли быть положены на вклады, мать и отец не работали, находились на пенсии. Деньги достались по наследству от Б.Е.А., а также были получены в качестве компенсации от пропавших вкладов Б.Е.А. в «Сберинвестбанке».

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал полностью.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из материалов дела видно, что 09.05.2014 года скончалась С.И.И., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженка < адрес > (л.д.12).

Завещания наследодатель не оставила, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельствам о рождении, о заключении брака, ФИО3 является супругом С.И.И., ФИО2 и ФИО1 являются детьми С.И.И. (л.д.8, 10, 11), т.е. все вышеуказанные лица являются наследниками первой очереди по закону. Сведениями о других наследниках первой очереди суд не располагает.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, на момент смерти С.И.И. являлась собственником:

- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на < данные изъяты > привилегированных акций (< данные изъяты > акций) ПАО «Машиностроительный завод < данные изъяты >», гос.рег.< № >-D и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на < данные изъяты > обыкновенных именных акций (< данные изъяты > акции) ПАО «Машиностроительный завод < данные изъяты >», гос.рег.< № >-D, полученных С.И.И. в порядке наследования после смерти Б.И.А., умершего 22.09.2011 года, и Б.Е.А., умершей 11.07.2013 года (л.д.14-17), и дивидендов по ним;

- денежных средств на счете < № > в ПАО «< данные изъяты >»;

- денежных средств на счете < № > в ПАО < данные изъяты >» (л.д.33).

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги

ФИО1, и ФИО2 обратились к нотариусу Ш. с заявлениями о принятии наследства, по их заявлениям было заведено наследственное дело < № >. ФИО3 был совместно зарегистрирован с С.И.И. на момент ее смерти (л.д.43), т.е. является лицом, фактически принявшим наследство. Сведениями об иных претендентах на наследство суд не располагает.

В соответствии с п.2 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме. Суд полагает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права иных лиц. Следовательно, истцы и ответчики приняли наследство после смерти С.И.И., и за ними должно быть признано право собственности по 1/3 доли наследственного имущества за каждым.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Суд не усматривает оснований для возложения на ФИО3 судебных издержек, понесенных истцами, поскольку виновных действий со стороны ответчика не установлено, факт принадлежности наследодателю имущества на праве личной собственности был установлен в ходе судебного заседания, в связи с чем истцы не имели возможность иным образом защитить свои права иначе, чем путем обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о разделе наследственного имущества удовлетворить.

Признать за ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, ФИО2, < дд.мм.гггг > года рождения, ФИО3, < дд.мм.гггг > года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти С.И.И., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженки < адрес >, умершей 09.05.2014 года,

на денежные средства на счете < № > в ПАО «< данные изъяты >» и на денежные средства на счете < № > в ПАО «< данные изъяты >» по 1/3 доли за каждым;

на < данные изъяты > привилегированных акций ПАО «Машиностроительный завод < данные изъяты >», гос.рег.< № >-D и < данные изъяты > обыкновенных именных акции ПАО «Машиностроительный завод < данные изъяты >», гос.рег.< № >-D, полученных С.И.И. в порядке наследования после смерти Б.И.А., умершего 22.09.2011 года, и Б.Е.А., умершей 11.07.2013 года, и дивиденды по ним, по 1/3 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.Б.Гуськова