Определение № 2-1691/2017 2-1691/2017~М-1080/2017 М-1080/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1691/2017




№ 2-1691/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


4 мая 2017 г. город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Митиной Е.М.,

при секретаре судебного заседания Замятиной В.В.,

с участием старшего помощника прокурора ФИО3,

представителя истца ФИО1-ФИО6,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


В Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда.

В исковом заявлении истец указала адрес нахождения ответчика: <адрес>, относящийся к территории юрисдикции Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда, в связи с чем указанное исковое заявление было принято к производству.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается отметкой о месте регистрации в паспорте ответчика и показаниями самого ответчика.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Тракторозаводской районный суд г. Волгограда, так как местом регистрации и жительства ответчика является: <адрес>.

Старший помощник прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда ФИО3, представитель истца ФИО1 -ФИО6, ответчик ФИО2 не возражали против передачи дела по подсудности в Тракторозаводской районный суд г. Волгограда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Тракторозаводской районный суд г. Волгограда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, это гарантированное Конституцией России право обязательно для всех судов.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.5 ст.29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства.

На основании пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается отметкой о месте регистрации в паспорте ответчика и показаниями самого ответчика. Адрес: <адрес>, не относится к территории юрисдикции Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда. При этом, истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Данный адрес относится к юрисдикции Тракторозаводского районного суда г. Волгограда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:


направить гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда для рассмотрения по существу по подсудности в Тракторозаводской районный суд г. Волгограда по месту регистрации и проживания ответчика и истца.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: подпись Е.М. Митина

Копия верна

Судья: Е.М. Митина

Секретарь: В.В. Замятина

04.05.2017г.

Справка: подлинник определения подшит в деле, которое находится в производстве Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда.

Судья: Е.М. Митина

Секретарь: В.В. Замятина

04.05.2017г.



Суд:

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Митина Е.М. (судья) (подробнее)