Приговор № 1-142/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-142/2018

дело № 1-142/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Уфа 30 мая 2018 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Вольцовой А.Г.,

при секретаре Гимазетдиновой А.И.,

с участием государственного обвинителя Гафиятуллина Д.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Алтыншиной М.Б.,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,

установил:

В ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, из корыстных побуждений, имея умысел на подделку штампа для последующей подделки документов, дающих право законно находиться М.А.Т. оглы на территории Российской Федерации, приобрел штамп, доборные элементы к нему и чернила <данные изъяты> оттенка.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. ФИО1, находясь в салоне автомашины марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, припаркованной возле магазина, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно с целью сбыта, имея умысел на изготовление поддельного штампа, в целях дальнейшего его использования, не имея на то законных оснований, из заранее приобретенных доборных элементов, изготовил штамп о пересечении М.А.Т. оглы Государственной границы Российской Федерации «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ и проставил оттиски данного штампа на странице паспорта серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя гражданина <данные изъяты> М.А.Т. оглы.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, изменив текст штампа о пересечении Государственной границы Российской Федерации «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ проставил оттиски изготовленного штампа на странице паспорта серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя гражданина <данные изъяты> М.А.Т. оглы, а также на бланке миграционной карты серии <данные изъяты> №, заполненной на имя гражданина <данные изъяты> М.А.Т. оглы.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь возле ТК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел на сбыт заведомо подложного документа, передал паспорт серии <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, а также поддельный документ - миграционную карту серии <данные изъяты> № на имя гражданина <данные изъяты> М.А.Т. оглы, с проставленными оттисками поддельных штампов М.А.Т. оглы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, вину в совершенном преступлении признал полностью, и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно по окончании предварительного расследования после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель не возразил рассмотрению уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действиям дана правильная юридическая оценка.

Своими умышленными действиями, выразившимися в изготовлении поддельного документа и поддельного штампа в целях использования поддельного штампа и сбыта поддельного документа, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.327 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выражающееся в активных действиях виновного в даче правдивых и полных показаний, участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, супруги инвалида II группы.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Также суд принимает во внимание, что подсудимый по месту регистрации и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит, и на основании всех изложенных данных приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев.

Установить ФИО1 на период отбывания наказания следующие ограничения: не покидать территорию городского округа <адрес> и муниципального образования <адрес>, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также обязать его один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства: копии паспорта, бланка миграционной карты - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления, по основаниям, предусмотренным ст.38915 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья: А.Г. Вольцова