Решение № 2-237/2021 2-237/2021~М-138/2021 М-138/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-237/2021

Богучарский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Богучар 23 марта 2021 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Козлова В.В.,

при секретаре Кудиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк» в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ФИО1 ча в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 827,56 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 844,83 руб., мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 50 860,00 рублей, на срок 60 месяцев под 19,4 % годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Ответчик нарушил свои обязательства по своевременному внесению платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 54 827 руб., 56 коп., в том числе:

просроченный основной долг – 44 767,27 руб.;

просроченные проценты – 9 314,29 руб.;

неустойка за просроченный основной долг – 355,09 руб.;

неустойка за просроченные проценты – 390,91 руб., что

подтверждается расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк»» по доверенности ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В своем заявлении просит рассмотреть гражданское дело без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие исковые требования признает в полном объеме.

При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание признание иска ответчиком и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ПАО «Сбербанк», ответчиком, поскольку оно не противоречит действующим законодательным нормам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины рассчитанной от цены иска в размере 1844,83 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО1 ча сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 827,56 руб., в том числе:

просроченный основной долг – 44767,27 руб.;

просроченные проценты – 9 314,29 руб.;

неустойка за просроченный основной долг – 355,09 руб.;

неустойка за просроченные проценты – 390,91 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1844,83 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение одного месяца.

Судья В.В.Козлов

1версия для печати



Суд:

Богучарский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк" (подробнее)

Судьи дела:

Козлов Василий Владимирович (судья) (подробнее)