Постановление № 5-42/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-42/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 сентября 2019 г. город Абакан

Председатель Абаканского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Токмашовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, в присутствие личного состава войсковой части ####, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части ####,

ФИО2,

установил:

в 02 час 30 мин. 18 августа 2019 г. ФИО2 управлял мопедом «Ресейр Нитро», без гос.рег.знака, в районе дома № 34 по ул. Красных Партизан в г. Черногорске в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ (далее – Правил), при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Извещённый надлежащим порядком о дате, времени и месте судебного заседания ФИО2 в судебное заседание не прибыл. При этом посредством телефонной связи пояснил, что вину признает и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении #### от 18 августа 2019 г. не имеющий права управления транспортными средствами ФИО2 в 02 час. 30 мин. этих же суток управлял мопедом «Рейсер Нитро» без гос.рег.знака, в районе дома № 34 по ул. Красных Партизан в г. Черногорске в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с протоколом от 18 августа 2019 г. #### ФИО2 в 02 час. 30 мин. этих же суток отстранён от управления транспортным средством ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. В протоколе имеется отметка о применении видеозаписи.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 августа 2019 г. #### и бумажного носителя с записью результатов исследования усматривается, что ФИО2, при наличии признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта и нарушение речи, проведено соответствующее освидетельствование, по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,289 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, подписав указанный акт. При проведении освидетельствования проводилась видеозапись.

Согласно справке старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по г. Черногорску и имеющимся в автоматической базе данных сведениям по состоянию на 17 августа 2019 г. ФИО2 не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.

В соответствии с рапортом инспектора ОДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Черногорску лейтенанта полиции К. 18 августа 2019 г. им, совместно с инспектором М. в районе дома № 34 по ул. Красных Партизан в г. Черногорске было остановлено транспортное средство «Рейсер Нитро» без гос.рег.знака, под управлением ФИО3 У водителя имелись признаки опьянения, поэтому он был отстранён от управления транспортного средства. Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. В результате освидетельствования у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого последний согласился.

В соответствии с п.2.1.1 Правил, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством.

В силу п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, их совокупность достаточна для принятия решения по данному делу, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО3 в нарушении п. 2.1.1 и 2.7 Правил 18 августа 2019 г., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана, и его противоправные действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы правильно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Определяя наказание ФИО3, принимается во внимание характер совершённого им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также учитывается, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему, как военнослужащему, не может быть применён административный арест.

Руководствуясь ст. 26.11, п.1 ч.1 ст. 29.9 - ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Указанный штраф подлежит перечислению в УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасии), номер счета получателя 40101810150045510001 в ГРКЦ НБ Республики Хакасии Банка России г. Абакан, БИК 049514001, ИНН <***>, КПП 190101001, УИН 18810419196100004415, ОКТМО 95715000, КБК 18811630020016000140.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД РФ по г. Черногорску, лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель Абаканского

гарнизонного военного суда ФИО1