Решение № 2-261/2025 2-261/2025~М-255/2025 М-255/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-261/2025

Гражданское дело № 2-261/2025

УИД 45RS0011-01-2025-000568-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Макушино 24 ноября 2025 года

Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Бесовой Л.В.,

при секретаре Дубовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <***> от 01.05.2024 за период с 02.12.2024 по 16.09.2025 (включительно) в размере 3 300 671 руб. 51 коп., в том числе: просроченные проценты – 412 582 руб. 66 коп.; просроченный основной долг –2 848 847 руб. 70 коп, неустойка за просроченный основной долг – 13 698 руб. 74 коп, неустойка за просроченные проценты – 25 542 руб. 41коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 104 руб. 70 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключили посредством удаленного канала обслуживания (Сбербанк ОНЛАЙН) кредитный договор <***> от 01.05.2024, в соответствии с которым Заемщику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 2 999 999 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев, на цели личного потребления, под 26,9% годовых. Порядок погашения кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами. За несвоевременное погашение платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа.

Предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита Заемщиком нарушены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ПАО Сбербанк является юридическим лицом; внесено в Единый государственный реестр юридических лиц, имеющим лицензию на осуществление банковских операций (л.д. 23).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 01.05.2024 в личном кабинете "Сбербанк Онлайн" Ушаковым надлежащим образом оформлена заявка на получение потребительского кредита, что подтверждается протоколом проведения операций в автоматизированной системе "Сбербанк- Онлайн".

По результатам рассмотрения полученного заявления-анкеты на получение потребительского кредита Банком принято положительное решение, в связи с чем, на номер телефона абонента +7919…..23 отправлено смс-сообщение с условиями кредитования (указана сумма кредита, срок, процентная ставка, карта зачисления, смс-сообщение составлено на русском языке) и паролем для подтверждения (л.д.12).

Доступ к смс-банку (мобильному банку) по продуктам Банка с 14.09.2023 представлен на основании заявления ФИО1 по единому номеру телефона № (л.д.10).

Из заявления-анкеты на получение потребительского кредита от 01.05.2024 следует, что ФИО1 проинформирован о том, что акцептом Банка Индивидуальных условий кредитования является зачисление кредита на счет кредитования, указанный в Индивидуальных условиях. ФИО1, действуя в своем интересе, подтвердил, что заявление-анкета подписано им в виде электронного документа простой электронной подписью, а также подтвердил, что в отношениях между ним и Банком простой электронной подписью является простая электронная подпись, сформированная на условиях и в соответствии с заключенным ранее с Банком договором банковского обслуживания/ договором о предоставлении доступа физических лиц к продуктам ПАО Сбербанк (л.д.8)

01 мая 2024 года в 09:52 пароль подтверждения был корректно введен клиентом в интерфейсе системы "Сбербанк Онлайн", из чего следует, что заявка на кредит и данные анкеты были подписаны ФИО1 простой электронной подписью.

Таким образом, 01 мая 2024 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита <***> в соответствии с которым Заемщику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 2 999 999 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев (по 01.05.2029 включительно), на цели личного потребления, под 26,90% годовых. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 91 426,73 руб.; платёжная дата 1 число месяца. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п. 17 договора выдача Кредита производится путем перечисления суммы Кредита на счет заемщика №, открытый в Банке.

На л.д.20 имеется справка о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита. Сумма кредита перечислена на карту с номером счета №

Указанный счёт открыт на имя ФИО1 с 19.02.2013 (л.д.11).

Из материалов дела следует, что свои обязательства по указанному кредитному договору истец выполнил полностью, перечислив на счет заемщика денежные средства, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, допуская просрочки платежа с 01.12.2024, последнее погашение по кредиту произведено 25.08.2025 в размере 2500 рублей (л.д.17-19).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора и п.3.4 Общих условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки 20,0% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 16.09.2025 её размер составляет 3 300 671,51 руб., в т.ч. просроченные проценты – 412 582 руб. 66 коп.; просроченный основной долг –2 848 847 руб. 70 коп, неустойка за просроченный основной долг – 13 698 руб. 74 коп, неустойка за просроченные проценты – 25 542 руб. 41коп. (л.д.16-19).

Представленный истцом расчет суммы иска проверен судом, учтены произведенные ответчиком платежи. Расчет полностью отвечает условиям предоставления и обслуживания кредита, соответствует материалам дела и не оспорен ответчиком.

При заключении договора ответчик располагал полной информацией об условиях заключаемого договора, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

В соответствии с п.4.2.3 Общих условий, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В связи с неисполнением условий кредитного договора заемщиком банк 15.08.2025 направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора с указанием о том, что возврат должен быть осуществлен в срок не позднее 15.09.2025, однако оплата задолженности заемщиком в добровольном порядке в установленный срок не произведена (л.д.13), доказательств обратного материалы дела не содержат.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Суд не считает возможным уменьшить сумму неустойки (штрафа). На основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, указанная сумма не может считаться явно несоизмеримой последствиям нарушения обязательства, с расчетом истца по сумме неустойки суд соглашается.

Ввиду отсутствия каких-либо дополнительных соглашений, заключенных с ответчиком, свидетельствующих об иных условиях кредита, суд исходит из необходимости расчета задолженности по договору кредитования в соответствии с представленными суду исходными данными по кредиту и находит исковые требования ПАО «Сбербанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Сведения о банкротстве ответчика ФИО1 отсутствуют (л.д.-47).

С целью исполнения решения суда обеспечительные меры по определению Макушинского районного суда от 06.10.2025 г. сохранить.

При подаче иска истец оплатил госпошлину в сумме 57104 руб. 70 коп., что подтверждается платежным поручением № 186051 от 24.09.2025 (л.д.21).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, то уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 57104 руб. 70 коп. ( ст.333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) с ФИО1 паспорт №) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 01.05.2024 за период с 02.12.2024 по 16.09.2025 (включительно) в размере 3 300 671 руб. 51 коп., в том числе: просроченные проценты – 412 582 руб. 66 коп.; просроченный основной долг –2 848 847 руб. 70 коп, неустойка за просроченный основной долг – 13 698 руб. 74 коп, неустойка за просроченные проценты – 25 542 руб. 41коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 104 руб. 70 коп. Всего: 3 357 776 руб. 21 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Макушинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Л.В. Бесова