Постановление № 1-16/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 1-16/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №1-16/2026,УИД 48RS0012-01-2026-000111-30


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


«07» апреля 2026 года г. Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе судьи Гаджахмедова Р.Г., с участием государственного обвинителя Борсук М.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Манихина В.Н., при секретаре Сигитовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, пенсионера, работающего <данные изъяты>, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, обвиняется в том, что 25.01.2026 следовал в качестве пассажира на месте №51 плацкартного вагона №3 пассажирского поезда №031М/032М сообщением «Москва-Тамбов» от станции Москва до станции Раненбург. В этом же вагоне на месте №52 следовала Потерпевший №1, у которой при себе имелись наручные смарт-часы марки Apple Watch SE Gen2 40mm Starlight, в корпусе серебристого цвета на силиконовом ремешке черного цвета, надетые у нее на левой руке. 25.01.2026, перед прибытием пассажирского поезда №031М/032М сообщением «Москва-Тамбов» на железнодорожную станцию Раненбург, расположенную в административно - территориальных границах Чаплыгинского района Липецкой области, собирая свои вещи перед выходом из поезда, ФИО1 увидел на раскладном столике нижнего бокового места №51, где он следовал, наручные смарт-часы марки Apple Watch SE Gen2 40mm Starlight в корпусе серебристого цвета. Осознавая, что часы принадлежат Потерпевший №1, следовавшей на верхнем боковом месте №52, которая в этот момент спала и утратила контроль за принадлежащим ей имуществом, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение, принадлежащих Потерпевший №1 наручных смарт-часов и обращения их в свою пользу. 25.01.2026 примерно в 04:00, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и, желая их наступления, воспользовавшись тем обстоятельством, что никто из пассажиров вагона за его действиями не наблюдает, а собственник имущества спит и не контролирует его сохранность, взял с раскладного столика нижнего бокового места № 51, упавшие с руки спящей Потерпевший №1 наручные смарт-часы марки Apple Watch SE Gen2 40mm Starlight в корпусе серебристого цвета, стоимостью 20000 рублей, на силиконовом ремешке черного цвета, не представляющем материальной ценности для Потерпевший №1, и положил их в свою сумку-барсетку. 25.01.2026 в 04:01, по прибытию поезда на станцию Раненбург ФИО1 вместе с похищенным имуществом вышел из поезда и скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. 29.01.2026 в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий ФИО1 задержан сотрудниками ЛОП на железнодорожной станции Богоявленск, похищенное изъято. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен имущественный вред на сумму 20000 рублей, который является для неё значительным.

Действия ФИО1 квалифицированы в ходе предварительного расследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 представила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с ним, ссылаясь на то, что он полностью загладил причиненный ей вред, принес свои извинения, претензий к ФИО1 не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник-адвокат Манихин В.Н. также просили прекратить производство по уголовному делу, ссылаясь на то, что подсудимый свою вину признает полностью, положительно характеризуется, возместил потерпевшей причиненный ей вред, принес свои извинения.

Государственный обвинитель Борсук М.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд считает возможным прекратить уголовное преследование по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладили причиненный им имущественный вред, принесли свои извинения.

Последствия прекращения уголовного дела подсудимому и потерпевшей разъяснены.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Чулковой Г.А. в ходе предварительного следствия в сумме 3722 рубля суд в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ относит на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Вещественные доказательства по делу:

-смарт - часы марки Apple Watch SE Gen2 40mm Starlight в корпусе серебристого цвета с ремешком из силиконового материала черного цвета, с металлической застежкой в виде кнопки, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1, изъятые у ФИО1 при производстве осмотра места происшествия 29.01.2026; коробка от смарт - часов марки «Apple watch» модели «SE», внутри которой находятся: техническая документация, универсальный ремешок, выполненный из нейлонового материала 40mm для наручных часов Apple Watch SE Gen2 сине-зеленого цвета; кассовый чек из магазина ЮТУ на бумажном носителе формата А4 на приобретение 25.02.2025 смарт - часов марки «Apple watch» модели «SE», полученные от Потерпевший №1 25.01.2026, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на стации Мичуринск (л.д. 83-84, 85-86, 87) - передать Потерпевший №1 для дальнейшего распоряжения.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Чулковой Г.А. в ходе предварительного следствия в сумме 3722 (три тысячи семьсот двадцать два) рубля отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалоб или представления в Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Р.Г. Гаджахмедов



Суд:

Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Иные лица:

Мичуринский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры (подробнее)

Судьи дела:

Гаджахмедов Рустам Гаджахмедович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ