Решение № 2-1827/2025 2-1827/2025~М-1674/2025 М-1674/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-1827/2025




дело № 2-1827/2025

03RS0044-01-2025-002347-10


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

6 октября 2025 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

при секретаре Вагизовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО2 к ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование, что истцы являются сособственниками дома блокированной застройки с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. В указанном доме на регистрационном учете в том числе состоят их внуки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые фактически проживают по адресу: <адрес> со своими родителями. На сегодняшний день решить вопрос о выписке ответчиков в добровольном порядке из принадлежащего истцам жилого помещения не представляется возможным. Истцы, являясь собственниками указанного выше жилого помещения, не могут осуществлять свои права на пользование и распоряжение данным имуществом, поскольку регистрация ответчиков препятствует осуществлению права распоряжения своей собственностью по своему усмотрению. На основании изложенного истцы просят признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: РБ, <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу в принудительном порядке.

На судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО5 на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители третьих лиц Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> РБ, Отдела опеки и попечительства Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Отдела опеки и попечительства <адрес> г.о. <адрес> РБ не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии со ст. ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ФИО2 являются сособственниками дома блокированной застройки с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

По указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы ответчики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетняя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые с ДД.ММ.ГГГГ снялись с регистрационного учета по указанному адресу.

Таким образом, ответчики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически по адресу: РБ, <адрес> не проживают, снялись с регистрационного учета, а стало быть, спор разрешен ответчиками в добровольном порядке, что свидетельствует о том, что права и законные интересы истцов в настоящее время восстановлены и не подлежат судебной защите в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


в удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО2 к ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р.Сафина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 октября 2025 года.



Суд:

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Сафина Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ