Приговор № 1-15/2017 1-254/2016 от 23 марта 2017 г. по делу № 1-15/2017Копия Дело № 1-15/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 марта 2017 г. г. Казань Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего Камалова Р.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Казани Шамсутдинова Т.И., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Трифоновой Г.В., при секретаре Саляхиевой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь у дома <адрес> Кировского района г. Казани, у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере – «смесь, содержащая 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP), производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,472 грамма, которое незаконно хранил без цели сбыта при себе вплоть до обнаружения и изъятия у него указанного наркотического средства сотрудниками полиции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в комнате дежурного офицера здания батальона № 3 УВО по г. Казани – филиала ФГКУ УВО МВД по РТ, расположенного по адресу: г. Казань, Кировский район, ул. Кулахметова, дом 7, в ходе личного досмотра Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме. По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие матери пенсионерки, его тяжелое заболевание, а также возраст, заболевания и состояние здоровья его и его родственников. ФИО1 характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, состоит с 2012 г. на учете у нарколога с диагнозом «Психическое и поведенческое расстройство в результате употребления опиоидов и психостимуляторов. Синдром зависимости». Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления его фактическим обстоятельствам, суд считает невозможным назначение подсудимому иного вида наказания, чем реальное лишение свободы. Цели уголовного наказания, состоящие, в том числе в исправлении осужденного, предупреждении совершения новых преступлений, могут быть достигнуты назначением ФИО1 только наказания связанного с изоляцией от общества и оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 и 316 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 24 марта 2017 г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с момента фактического задержания с 16 февраля 2017 г. до 23 марта 2017 г. <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани, а осужденным в тот же срок с момента его вручения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Р.М. Камалов Копия верна. Судья: Р.М. Камалов Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Камалов Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 31 января 2017 г. по делу № 1-15/2017 |