Приговор № 1-128/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-128/2019

Дело № 1-128/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года Ленинский районный суд города Севастополя

в составе председательствующего – судьи Гуло А.В.,

при секретаре – Ворочек А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района города Севастополя Свиридовой М.К.,

адвоката Викс Ю.Э., предоставившей суду ордер №№ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два незаконных сбыта наркотических средств при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство, оборот которого запрещен, каннабис (марихуану) массой в перерасчете на сухое (высушенное) вещество не менее <данные изъяты>, которое незаконно хранил при себе, с целью последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты>, ФИО1, находясь возле <адрес> в <адрес>, незаконно сбыл ФИО6 за <данные изъяты> рублей наркотическое средство, оборот которого запрещен, каннабис (марихуана) массой в перерасчете на сухое (высушенное) вещество не менее <данные изъяты>

Приобретенное у ФИО1 наркотическое средство, оборот которого запрещен – каннабис (марихуана) массой <данные изъяты>, было изъято у гражданина «ФИО7», который приобрел его у ФИО6 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в здании ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя, расположенному по <адрес> в <адрес>, тем самым изъято из незаконного оборота.

Кроме того, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство, оборот которого запрещен, каннабис (марихуану) массой в перерасчете на сухое (высушенное) вещество не менее <данные изъяты>, которое незаконно хранил при себе, с целью последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты> ФИО1, находясь возле <адрес> в <адрес>, незаконно сбыл за <данные изъяты> рублей наркотическое средство, оборот которого запрещен, каннабис (марихуана) массой в перерасчете на сухое (высушенное) вещество не менее <данные изъяты> ФИО8, действующему в качестве покупателя наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Приобретенное у ФИО1 наркотическое средство, оборот которого запрещен – каннабис (марихуана) массой <данные изъяты>, было изъято у гражданина «ФИО8» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в здании ОМВД России по <адрес>, расположенному по <адрес> в <адрес>, тем самым изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах признал полностью и поддержал своё ходатайство, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. С указанным ходатайством согласились адвокат Викс Ю.Э. и государственный обвинитель.

Поскольку наказание за инкриминируемое ФИО1 преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, с учетом того, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, учитывая при этом, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств; по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Решая вопрос о степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что совершенное подсудимым ФИО1 преступление носит высокую степень общественной опасности, поскольку посягает на охраняемые уголовным законом здоровье населения и общественную нравственность.

Данное преступление относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает данные о его личности: <данные изъяты>

Суд также учитывает, что в отношении ФИО1 прекращено уголовное дело и уголовное преследование по ч. 1 ст. 158 УК РФ постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с примирением с потерпевшим (том № л.д. 22-23).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Изложенные обстоятельства, дают суду основания считать, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания (восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений) могут быть достигнуты только путем изоляции его от общества на близкий к минимальному срок, без назначения дополнительного наказания, в виде ограничения свободы. Назначенное наказание не скажется на условиях жизни его семьи, поскольку ФИО1 своей семьи не имеет, проживающая с ним мать является трудоспособной.

При назначении ФИО1 наказания суд также учитывает:

- положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым при особом порядке принятия решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления;

- положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающего обстоятельства предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления) и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, умышленную форму вины и корыстный мотив, учитывая, что по делу не установлено таких обстоятельств преступления, которые бы уменьшали степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ.

В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКЗ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Крым и гор. Севастополю. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты> – уничтожить;

- компакт-диски – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления через Ленинский районный суд г. Севастополя с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1 в тот же срок и в том же порядке с момента получения его копии.

Обжалование приговора возможно только в части:

- нарушения уголовно-процессуального закона,

- неправильности применения закона,

- несправедливости приговора,

- нарушений требований УПК РФ, при составлении обвинительного заключения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: