Постановление № 5-35/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административное Дело № 5-35/2020 № по делу об административном правонарушении 27 февраля 2020 года г. Барнаул Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Захарова И.С., при секретаре Бахтиновой Т.С. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Лента», юридический адрес: <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному главным специалистом-экспертом отдела за гигиеной детей и подростков и гигиеной питания Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю, при проведении внеплановой выездной проверки в предприятии ООО «Лента» при осуществлении деятельности розничная торговля преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки и табачные изделия в не специализированных магазинах по адресу: <адрес>, нарушаются санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли СанПиН № «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» (п. 2.2, 5.1) и требования к условиям проживания в жилых помещениях СанПин № «Санитарно эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (п.6.1 главы 6 Приложения № СанПиН № а именно: в подсобном помещении супермаркета ООО «Лента» установлено грузоподъемное оборудование (грузовой подъемник вертикального перемещения) для спуска пищевых продуктов в подвальное помещение для хранения (где расположены холодильные камеры и складские помещения) и подъема пищевых продуктов из подвального помещения для выкладки и реализации в торговом зале. Грузоподъемное оборудование (грузовой подъемник вертикального перемещения) разрешено в подсобном помещении супермаркета «Лента» под (рядом с) жилыми помещениями <адрес>, которая расположена на втором этаже многоквартирного дома, квартира угловая окна из жилых комнат выходят на <адрес> и на торец жилого дома. Квартира расположена непосредственно над вышеуказанным предприятием ООО «Лента», где оборудовано и работает грузоподъемное оборудование (грузовой подъемник вертикального перемещения), которое создает шум и неблагоприятные условия проживания. При этом эквивалентные уровни звука в дневное время суток в жилой комнате квартиры № расположенной по вышеуказанному адресу, от деятельности ООО «Лента» (при работающем грузовом подъемнике) не соответствуют требованиям СанПиН №, превышение от гигиенического норматива составила 3,8 дБа; эквивалентные уровни звука в дневное время в жилой комнате указанного жилого помещения от деятельности ООО «Лента» при работе всех единиц оборудования грузового подъемника, пресса, вентиляционного оборудования, холодильного оборудования не соответствуют требованиям СанПиН №, превышение от гигиенического норматива составило <данные изъяты> дБа. Юридическому лицу ООО «Лента» вменено совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.<данные изъяты> КоАП РФ. Должностным лицом с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ применен временный запрет на использование грузоподъемного оборудования (грузовой подъемник вертикального перемещения) в предприятии ООО «Лента», расположенного по адресу: <адрес>. Определением заместителя главного государственного санитарного врача по Алтайскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Лента» по ст. <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с материалами передан на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании не оспаривала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Законный представитель юридического лица – директор ООО «Лента» в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке. Защитник ООО «Лента» Корнилова И.Г. в судебном заседании не оспаривала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что согласна с выявленными нарушениями, ООО «Лента» намерено их исправить в течение 2-3 недель. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу. В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Доказательства в силу статьи 26.11 КоАП РФ оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В силу части 2 статьи 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Статьей 42 Конституции РФ и статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. В соответствии со ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», исходя из понятия санитарных правил, несоблюдение таковых создает угрозу жизни или здоровья человека, а так же угрозу возникновения и распространения заболеваний. В соответствии со ст.11 Федерального закона № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов утверждены постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении в действие Санитарных правил (далее - СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01). Пунктом 2.2 СП 2№ установлено, что организации торговли могут размещаться как в отдельно стоящих зданиях, так и в пристроенных, встроенных, встроенно-пристроенных к жилым домам и зданиям иного назначения помещениях, а также размещаться на территории промышленных и иных объектов для обслуживания работников этих организаций. Размещение организаций торговли в жилых домах и зданиях иного назначения осуществляется в соответствии со СНиПами "Общественные здания и сооружения", "Жилые здания". Деятельность организаций торговли не должна ухудшать условия проживания, отдыха, лечения, труда людей в жилых зданиях и зданиях иного назначения. В соответствии с п.5.1 СП № в организациях торговли, расположенных в жилых зданиях или зданиях иного назначения, не допускается оборудовать машинные отделения, холодильные камеры, грузоподъемники непосредственно под (рядом с) жилыми помещениями. Санитарными правилами и нормами СанПиН 2№ "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", утвержденными Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установлены гигиенические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, в том числе предельно допустимые уровни звукового давления, эквивалентные и максимальные уровни звука в помещениях жилых зданий. Пунктом 3.2 СанПиН № допускается размещение в жилых зданиях помещений общественного назначения, инженерного оборудования и коммуникаций при условии соблюдения гигиенических нормативов по шуму, инфразвуку, вибрации, электромагнитным полям. Согласно п. 6.1 указанного СанПиН предельно допустимые уровни звукового давления, эквивалентные и максимальные уровни звука в помещениях жилых зданий и на территории жилой застройки приведены в приложении 3 к настоящим санитарным правилам. Согласно Приложению N 3 к указанному СанПиН для жилых комнат квартир уровень звука проникающего постоянного шума установлен: - в дневное время (7-23 час) допустимый - 40 дБА, максимальный уровень - 55 дБА; - в ночное время (23-7 час) допустимый - 30 дБа, максимальный - 45 дБА. Судьей установлено, что на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю ФИО1 принято решение о проведении внеплановой выездной проверки для осуществления государственного контроля за соблюдением обязательных требований в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения на основании мотивированного представления от ДД.ММ.ГГГГ №, принятого по результатам рассмотрения поступившего в Управление обращения вх. № от ДД.ММ.ГГГГ на шум и ухудшение условий проживания от деятельности предприятия ООО «Лента» по адресу: <адрес>, что создает возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан. В результате внеплановой выездной проверки, ДД.ММ.ГГГГ с 09-45 часов установлено, что в подсобном помещении супермаркета ООО «Лента» установлено грузоподъемное оборудование (грузовой подъемник вертикального перемещения) для спуска пищевых продуктов в подвальное помещение для хранения (где расположены холодильные камеры и складские помещения) и подъема пищевых продуктов из подвального помещения для выкладки и реализации в торговом зале. Грузоподъемное оборудование (грузовой подъемник вертикального перемещения) размещено в подсобном помещении супермаркета «Лента» под (рядом с) жилыми помещениями <адрес>, которая расположена на втором этаже многоквартирного жилого дома. Квартира расположена непосредственно над вышеуказанным предприятием ООО «Лента», где оборудовано и работает грузоподъемное оборудование (грузовой подъемник вертикального перемещения), которое создает шум и неблагоприятные условия проживания, что является нарушением п. 5.1. СП № «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», согласно которому в организациях торговли, расположенных в жилых зданиях или зданиях иного назначения, не допускается оборудовать машинные отделения, холодильные камеры, грузоподъемники непосредственно под (рядом с) жилыми помещениями. Согласно заключения эксперта ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае № от ДД.ММ.ГГГГ: 1) Эквивалентные уровни звука в дневное время суток в жилой комнате квартиры № жилого дома по адресу: <адрес> от деятельности предприятия ООО «Лента», расположенного по адресу: <адрес> (при работающем грузовом подъемнике) не соответствует требованиями СанПиН № «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» глава 6, п. 6.1., приложение № (эквивалентные уровни звука 43,8 дБА, при предельно допустимом уровне шума с 07-00 до 23-00 40,0 дБА, превышение от гигиенического норматива составило 3,8 дБА; 2) Эквивалентные уровни звука в дневное время суток в жилой комнате <адрес> жилого дома по адресу: <адрес> от деятельности предприятия ООО «Лента», расположенного по адресу: <адрес> (при работе всех единиц оборудования грузового подъемника, пресса, вентиляционного оборудования, холодильного оборудования в ООО «Лента» являющимися источниками шума, соответствует требованиям СанПиН № «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» глава 6, п. 6.1, приложение № (эквивалентные уровни звука 46,6 дБА, превышение от гигиенического норматива составило 6,6 дБА, что подтверждается протоколом измерений шума № от ДД.ММ.ГГГГ и является нарушением п. 2.2. СП № главы 6, п. 6.1 приложения № СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10. По результатам проведенной проверки в отношении юридического лица ООО «Лента» составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по статье 6.4 КоАП РФ, в санкции которой предусмотрено административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. На основании протокола о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ установлен временный запрет на использование грузоподъемного оборудования (грузовой подъемник вертикального перемещения) в предприятии ООО «Лента», расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ с 08-00 часов до рассмотрения дела судом. Таким образом, при рассмотрении дела установлено наличие нарушения требований п.2.2., п. 5.1. СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01«Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» и п. 6.1.главы 6 Приложения № СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях". Факт нарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № проведении внеплановой выездной проверки; актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта по результатам лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, схемой первого и второго этажа жилого дома представленной из ООО УК «Янтарная» и копией технического паспорта нежилого помещения в здании № по <адрес> в г. Барнауле, объяснениями защитника ООО «Лента» Корниловой И.Г., иными материалами дела. Представленные в материалы дела доказательства являются допустимыми, сомневаться в их достоверности у судьи оснований не имеется. Учитывая изложенное, надлежащим субъектом указанного административного правонарушения является ООО «Лента». Действия юридического лица правильно квалифицированы по ст.6.4 КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений. Объективная сторона правонарушения заключается в нарушении соответствующих санитарно-эпидемиологических требований, совершаемом путем, как действия, так и бездействия. Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Статьей 3.12 КоАП РФ предусмотрено, что административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей. Административное приостановление деятельности назначается только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, в ходе рассмотрения дела не установлено. Поскольку совершенное административное правонарушение посягает на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие граждан, оно не может быть признано малозначительным, так как существенно нарушает охраняемые общественные отношения. При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено. Доказательств того, что обществом приняты все зависящие от него меры, направленные на проведение инженерно-технических мероприятий по обеспечению надлежащих санитарно-эпидемиологических условий проживания в квартире № по адресу: <адрес>, в г. Барнауле, а также доказательств возникновения непреодолимых препятствий для обеспечения надлежащей эксплуатации оборудования без превышения предельно допустимого уровня шума от его работы в материалах дела не имеется, и представителем юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебное заседание не представлено. При определении вида и размера наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности подвергнуть ООО «Лента» административному наказанию в виде административного приостановления деятельности в виде запрета на работу (использование) грузоподъемного оборудования (грузовой подъемник вертикального перемещения) в супермаркете ООО «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, полагая, что менее строгое наказание в указанных обстоятельствах избрано быть не может. При определении срока приостановления деятельности в виде запрета на использование грузоподъемного оборудования (грузовой подъемник вертикального перемещения) в супермаркете ООО «Лента»», с учетом объема работ, которые требуются для устранения выявленных нарушений, судья считает целесообразным назначить срок административного приостановления деятельности на 30 суток. В соответствии с ч. 5 ст.29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного приостановления деятельности срок временного запрета деятельности, наложенный в соответствии с протоколом № о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 6.4 КоАП РФ, судья Признать общество с ограниченной ответственностью «Лента», юридический адрес: <адрес>, государственный регистрационный №, зарегистрированный в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по городу Санкт-Петербургу, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности в виде запрета на работу (использование) грузоподъемного оборудования (грузовой подъемник вертикального перемещения) в супермаркете ООО «Лента», расположенном по адресу: <адрес>, сроком на 30 суток, исчисляя начало срока наказания с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение поручить службе судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю. Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1, а также в части 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня получения копии постановления непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края. Судья И.С. Захарова Суд:Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Захарова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-35/2020 Решение от 24 августа 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 |