Решение № 2-2615/2025 2-2615/2025~М-5710/2024 М-5710/2024 от 22 апреля 2025 г. по делу № 2-2615/2025




№ 2-2615/2025

24RS0056-01-2024-017486-73

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Красноярск 23 апреля 2025 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гонштейн О.В.,

при секретаре Синяковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью ФИО3 Альянс «Легион» о взыскании задолженности по договору

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 ФИО8 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ФИО3 Альянс «Легион» о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования следующим.

ФИО2 ФИО9 и ООО ТФА «Легион» заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условия данного договора ответчик согласно п. 10.1 обязуется один раз в месяц не позднее 19 числа месяца следующего за расчетным, за исключением праздничных и выходных дней, выплачивать инвестору доход по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 % в месяц от суммы предоставленной инвестиции со дня получения инвестиции, что составляет 102 000 руб.

Истцом в соответствии с договором была внесена сумма по договору – 1 700 00 руб.

До ДД.ММ.ГГГГ ответчик выполнял обязательства и выдавал проценты. Сумма просроченных обязательств за 7 месяцев составляет 714 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия, оставленная без ответа.

Просит взыскать с ответчика задолженность по процентам в размере 714 000 руб. за период с мая 2024 по ноябрь 2024.

В судебное заседание истец ФИО2 Р.Н. не явился, извещен.

Представитель ответчика ФИО4 «Легион» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п. 2 ст. 421 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от ДД.ММ.ГГГГ № 39-ФЗ определяет инвестиции, как денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта (ст. 1).

В силу п. 2 ст. 4 Закона № 39-ФЗ инвесторами могут быть физические и юридические лица, создаваемые на основе договора о совместной деятельности и не имеющие статуса юридического лица объединения юридических лиц, государственные органы, органы местного самоуправления, а также иностранные субъекты предпринимательской деятельности.

Согласно ст. 8 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 39-ФЗ отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются на основе договора и (или) государственного контракта, заключаемых между ними в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Условия договоров и (или) государственных контрактов, заключенных между субъектами инвестиционной деятельности, сохраняют свою силу на весь срок их действия, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (инвестор) и ООО ТФА «Легион» (получатель инвестиций) заключен договор инвестирования №, по условиям которого стороны договора обязались совместными усилиями обеспечить реализацию деятельности торгово-финансового альянса «Легион», где инвестор осуществляет целевое финансирование получателя инвестиций путем предоставления инвестиций, а получатель инвестиций обязуется обеспечит вложение предоставленных инвестиций в объект инвестиционной деятельности, указанный в п. 1.1. договора.

Инвестор обязуется обеспечить финансирование в соответствии с условиями договора, а получатель инвестиций провести инвестиционную деятельность и достичь результата инвестиционной деятельности, для которой предоставляется инвестиция (п. 1.1, 1.2).

Инвестиции предоставляются инвестором в соответствии с условиями договора до ДД.ММ.ГГГГ путем стопроцентного инвестирования в сумме 1 700 00 руб. (п. 8.2).

Получатель инвестиций обязуется один раз в месяц не позднее 19 числа месяца следующего за расчетным, за исключением праздничных и выходных дней выплачивать инвестору доход: по ДД.ММ.ГГГГ - 6% в месяц - 102 000 руб., по ДД.ММ.ГГГГ - 6,5% в месяц – 110 500 руб., по ДД.ММ.ГГГГ - 7% в месяц – 119 000 руб., а по достижении срока указанного в п. 8.2 договора вернуть всю сумму предоставленной инвестиции (п. 10.1).

Истец свои обязательства по договору инвестирования исполнил в полном объеме, предоставив ООО ТФА «Легион» денежные средства в общем размере на сумму 1 700 000 руб., что подтверждается актом №.

Вместе с тем, как указывает истец, в конце апреля 2024 выплаты со стороны ответчика были остановлены.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ООО ТФА «Легион» направлена претензия о погашении задолженности, однако данная претензия оставлена без удовлетворения. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по невыплаченному процентному доходу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 714 000 руб.

В силу статей 98, 100 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, актом о приеме работ, квитанцией серии АП №, а также государственная пошлина в сумме 26 683 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления.

По правилам статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 19280 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ФИО3 альянс «Легион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по процентам в размере 714 000 (семьсот четырнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ФИО3 альянс «Легион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 19 280 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Гонштейн

Решение в окончательной форме изготовлено 25.04.2025

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: О.В. Гонштейн



Суд:

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО ТФА "ЛЕГИН" Вебер Андрей Викторович (подробнее)

Судьи дела:

Гонштейн Ольга Владимировна (судья) (подробнее)