Решение № 2-1251/2018 2-1251/2018~М-1226/2018 М-1226/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-1251/2018

Дело № 2-1251/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Лубениной Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» обратилось с иском к Прониной (до заключения брака ФИО2) И.А. о взыскании задолженности, указав, что 28.02.2012 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком заключен кредитный договор и заемщику выдана кредитная карта с лимитом 500 000 руб. Ответчица обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им по ставке 21% годовых. Для расчетов по кредитному договору ответчику открыт ссудный счет №. Истец является правопреемником ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на основании договора уступки права (требования) от 15.01.2018 № УСБ00/ПАУТ2018-5. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по основному долгу 479 824 руб. 28 коп. и проценты за пользование кредитом 581 982 руб. 43 коп., а также расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте (л.д.53), просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 пояснила, что заключила с ПАО «БАНК УРАЛСИБ» кредитный договор, по которому получила кредит в размере 500 000 руб., зачисленный на банковскую карту. Однако кредитные обязательства она не исполнила. Последний платеж в счет уплаты кредита она совершила 13.06.2012. В дальнейшем внесение платежей ею было прекращено в связи с трудным материальным положением. Просит в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 28.02.2012 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Прониной (до брака ФИО2) И.А. заключен кредитный договор по продукту «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» на Индивидуальных условиях кредитования, а также в соответствии с Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Тарифами банка.

Из уведомления об индивидуальных условиях кредитования от 28.02.2012 № 9954-NJ3/00511 следует, что лимит кредита составляет 500 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом 21,0% годовых. Во исполнение договора заемщику открыт счет для погашения задолженности №. В день заключения договора ФИО1 выдана кредитная карта № и Пин-конверт, что подтверждается распиской заемщика (л.д.18).

Согласно ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Документов, содержащих условия о порядке и сроках погашения кредита и уплаты процентов за пользование им, суду истцом не представлено. Вместе с тем, согласно индивидуальным условиям кредитования и таблицы «полная стоимость кредита» срок действия карты установлен на 3 года, т.е. до 28.02.2015.

Из иска следует, что ответчик кредитные обязательства не исполнил. Согласно справке об операциях по договору за период с 28.02.2012 по 15.01.2018 последний платеж по кредиту внесен ответчиком 13.06.2012 в сумме 237 руб. 47 коп. (л.д.14-17).

По договору уступки права (требования) № УСБ00/ПАУТ2018-5 от 15.01.2018 ПАО «БАНК УРАЛСИБ» передал ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» принадлежащие ему права требования к заемщикам в том объеме и составе, в котором они существовали по состоянию на 15.01.2018, включая права требования к ФИО3 по кредитной карте в сумме основного долга 479 824 руб. 28 коп. и процентов 581 982 руб. 43 коп. (л.д. 19-28).

В силу п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», срок давности по искам о взыскании просроченных повременных платежей исчисляется отдельно по каждому такому платежу.

Исковое заявление подано 4.10.2018 и поступило в суд 9.10.2018 (л.д.38). Учитывая, что срок действия кредитного договора был установлен его сторонами до 28.02.2015, последний платеж по кредиту внесен заемщиком 13.06.2012, то срок исковой давности к моменту предъявления иска истек.

При этом, по смыслу ст. 201 ГК РФ, переход права на взыскание долга к истцу по договору уступки права требования не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае, как указано в п. 6 Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ. Соответственно, согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ расходы по госпошлине истцу возмещены быть не могут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья- Н.В. Платова

Мотивированное решение составлено и оглашено 21 ноября 2018 года