Решение № 2-463/2020 2-464/2020 2-464/2020~М-310/2020 М-310/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-463/2020

Дело №2-463/2020

УИД №10RS0017-01-2020-000384-91


РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2020 года гор. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ратомской Е.В.,

при секретаре Лифановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Сортавала, действующего в интересах Российской Федерации, муниципальных образований Сортавальский муниципальный район и Хаапалампинское сельское поселение, к ФИО1 о возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что Прокуратурой города Сортавала проведена проверка законности нахождения земельных участков в собственности иностранных граждан, в ходе которой установлено, что решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 01.12.2015 удовлетворено заявление ФИО1 о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО5, земельного участка <Данные изъяты> ФИО1 является гражданином Узбекистан, гражданства Российской Федерации не имеет. В силу ч.3 ст.15 Земельного кодекса РФ, п.43 Перечня приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, утвержденного Указом Президента РФ от 09.01.2011 № 26, иностранные граждане не могут на праве собственности обладать земельными участками, расположенными на территории Сортавальского муниципального района. В связи с тем, что до настоящего времени ФИО1 не приняты меры по отчуждению доли в праве собственности на земельный участок, прокурор, в соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ и на основании п.1 ст.238 ГК РФ, просит возложить на ФИО1 обязанность в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести отчуждение земельного участка <Данные изъяты>

В судебном заседании прокурор Храмцова Е.Л. заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в нем, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался путем направления почтовой корреспонденции по адресу, указанному в иске.

Представители 3-их лиц - Администрации Сортавальского муниципального района, Администрации Хаапалампинского сельского поселения - в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

С согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав позицию истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно п.2 ст.235 Гражданского кодекса РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238).

В силу п.1 ст.238 Гражданского кодекса РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Согласно ч.3 ст.15 Земельного кодекса РФ, иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством о Государственной границе Российской Федерации, и на иных установленных особо территориях Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

На основании пункта 43 Перечня приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, утвержденного Указом Президента Российской Федерации №26 от 9 января 2011 года, муниципальное образование «Сортавальский муниципальный район» является приграничной территорией, на которой иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками.

Из материалов дела следует, что решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 01.12.2015 удовлетворено заявление ФИО1 о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО5, земельного участка <Данные изъяты>

18.02.2016 на основании указанного решения за ответчиком зарегистрировано право собственности на данный земельный участок.

ФИО1 является гражданином Узбекистан, гражданства Российской Федерации не имеет.

Таким образом, указанный земельный участок, исходя из приведенных правовых норм, не может находиться в собственности ответчика, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ, ст.ст.333.17-333.19 НК РФ с ответчика в соответствующий бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести отчуждение земельного участка <Данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в бюджет Сортавальского муниципального района государственную пошлину в размере по 300 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Сортавальский городской суд Республики Карелия заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Ратомская

Мотивированное заочное решение изготовлено – 14.05.2020