Решение № 2-63/2020 2-63/2020~М-29/2020 М-29/2020 от 5 апреля 2020 г. по делу № 2-63/2020Белозерский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Гр. дело № 2-63/2020г. ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 6 апреля 2020 г. г. Белозерск Вологодской области Белозерский районный суд Вологодской области в составе: судьи Михеева Н.С., при секретаре Сазоновой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» к наследственному имуществу А., ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, АО «Вологодская областная энергетическая компания» является поставщиком тепловой энергии потребителям в том числена территории <адрес>. Общество оказывает услуги по теплоснабжению многоквартирного дома по адресу: <адрес> Собственникам <адрес> данном доме являются А. ФИО1 по ? доле каждый. 11 марта 2018 г. А. умерла. АО «Вологодская областная энергетическая компания» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 1 сентября 2019 г. по 31 октября 2019 г. в сумме 4 757 рублей 40 коп., а также пени в сумме 9 рублей 86 коп. и возврате уплаченной государственной пошлины. В заявлении об увеличении исковых требований истец просил взыскать с наследственного имущества умершей А. сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 1 сентября 2019 г. по 31 декабря 2019 г. в сумме 14 238 руб. 43 коп., пени на 11 февраля 2020 г. в размере 104 руб. 99 коп. (л.д.50). Определением суда от 19 февраля 2020 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1 (л.д.47). В судебное заседание представитель истца АО «Вологодская областная энергетическая компания» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайств и заявлений, а также возражений на иск суду не представил. Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований АО «Вологодская областная энергетическая компания» в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ, п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В статье 154 Жилищного кодекса РФ указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление. Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (часть 14). В судебном заседании установлено, что А., ФИО1 являются собственниками жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> по ? доле каждый, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Услуги по теплоснабжению многоквартирного дома, в котором расположена указанная выше квартира, оказывает АО «Вологдаоблэнерго». 11 марта 2018 г. А. умерла, что подтверждается копией записи акта о смерти № от 12 марта 2018 г. (л.д.43-44). Согласно актовой записи о рождении ФИО1 он является сыном умершей А. Как следует из ответов Нотариальной палаты Вологодской области и нотариуса по Белозерскому нотариального округу наследственного дела после смерти А. не заводилось. В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации. В силу ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Согласно адресной справке МП МО МВД России «Белозерский» ФИО1 с 10 июня 1977 г. зарегистрирован по адресу: <адрес> В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Учитывая, что ответчик ФИО1 является сыном умершей А., он относиться к наследникам первой очереди. На момент смерти наследодателя он был зарегистрирован совместно с ней в одной квартире и проживает там до настоящего времени, пользуется жилым помещением, потребляет коммунальные услуги. Следовательно, суд приходит к выводу, что он фактически принял наследство после смерти своей матери. На основании указанного, на ответчика ФИО1 как на собственника ? доли указанного выше жилого помещения и наследника умершей А. следует возложить обязанность по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию. При этом суд учитывает, что задолженность по коммунальной услуге образовалась уже после смерти А. и единственным потребителем данной услуги являлся именно ФИО1, проживающий в квартире один. Согласно лицевому счету, предоставленному управляющей компанией ООО «Жилищник», в квартире кроме ФИО1 также постоянно проживает внук умершей А. - Б. (л.д.39). Вместе с тем, согласно адресной справке ТП МО МВД России «Белозерский» Б. зарегистрирован на постоянное место жительства по адресу: <адрес> Регистрации по месту пребывания он не имеет. Следовательно, он не может быть признан членом семьи ФИО1 и на него не может быть возложена обязанность по оплате образовавшейся задолженности за потребленную тепловую энергию. Размер задолженности, образовавшейся у ответчика по оплате потребленных услуг, подтверждён копией лицевого счета, согласно которому задолженность за период с 1 сентября по 31 декабря 2019 г. включительно составляет 14 238 руб. 43 коп. Расчет, представленный истцом, обоснован, у суда сомнений не вызывает. Неисполнение ответчиком обязанностей по содержанию находящегося в многоквартирном доме жилого помещения влечёт ответственность в размере фактически понесённых истцом расходов. Согласно ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Истцом заявлена сумма пеней на 11 февраля 2020 г. – 104 руб. 99 коп. Расчет пеней сомнений у суда не вызывает, контррасчета ответчиком суду не представлено. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как при подаче иска на его общую сумму 14 343 руб. 42 коп. подлежала уплата государственной пошлины в сумме 573 руб. 74 коп., а истцом уплачено в общей сложности 974 руб., следует возвратить АО «Вологдаоблэнерго» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 400 руб. 26 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Вологодская областная энергетическая компания» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Вологодская областная энергетическая компания» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с 1 сентября 2019 г. по 31 декабря 2019 г. в сумме 14 238 руб. 43 коп., пени в размере 104 руб. 99 коп., возврат уплаченной госпошлины в размере 573 руб. 74 коп; всего 14 917 (четырнадцать тысяч девятьсот семнадцать) руб. 16 коп. Произвести возврат излишне уплаченной АО «Вологодская областная энергетическая компания» при подаче иска государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) руб. 26 коп. (платежное поручение от 13 февраля 2020 г. № на сумму 574 руб.) Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 10 апреля 2020 г. Судья Н.С. Михеев Суд:Белозерский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Михеев Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|