Решение № 2-730/2018 2-730/2018 ~ М-3711/2017 М-3711/2017 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-730/2018

Дело №2-730/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 мая 2018 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе

председательствующего судьи Фоминой А.В.

при секретаре Косаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с учетом уточнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ (....) об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.

В обоснование требований указал, что в соответствии с договором социального найма, заключенным с МКП г.Владимира «Жилищно-коммунальное хозяйство», является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> В качестве члена семьи в указанную квартиру вселен его брат ФИО2. С момента регистрации в квартире с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем, он (истец) несет указанные расходы в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ. .... районным судом .... было вынесено решение, которым с ФИО2 в пользу истца была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме .... руб. .... коп. Однако ответчик уклоняется от исполнения обязательств, в связи с чем истцом была произведена оплата задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... руб. за наем квартиры и коммунальные услуги в ООО «Жилищник-Центр». Кроме того, истец несет обязательства перед ООО «ЕРИЦ Владимирской области» по оплате за содержание и ремонт жилого помещения.

Отказ ответчика производить соответствующие платежи нарушает законные интересы истца, и право на оплату своей доли жилого помещения. В настоящее время он (ФИО1) и ФИО2 родственных отношений не поддерживают, не пользуются общими предметами быта и не имеют общего бюджета. Соглашение о порядке и размере участия в расходах по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей не достигнуто, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

ФИО1 просит определить порядок и размер участия в расходах по оплате за социальный найм за жилое помещение из расчета .... доли на ответчика; возложить на ООО «ЕРИЦ Владимирской области» обязанность по начислению на истца и ответчика из расчета .... доли на каждого на оплату за жилое помещение, взыскать с ФИО2 расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 22 821 рубль 53 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1295 рублей 98 копеек, денежную компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей, почтовые услуги в сумме 289 руб. 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела судом на основании положений ч.1 ст.43 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены МКП г.Владимира «Жилищно-коммунальное хозяйство», ООО «Жилищник Центр», ООО «ЕРИЦ Владимирской области».

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.

Представители третьих лиц МКП г.Владимира «Жилищно-коммунальное хозяйство», ООО «Жилищник Центр», ООО «ЕРИЦ Владимирской области» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение спора по существу оставили на усмотрение суда.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон и третьих лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в решении суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.5 ч. 3 ст. 67 Жилищного Кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В силу ст. 69 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 2 июля 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» также разъяснено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Пунктом 11 ст.155 Жилищного кодекса РФ также предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что квартира № в доме № по <адрес>, общей площадью .... кв.м, в том числе жилой .... кв.м., является муниципальной собственностью.

ДД.ММ.ГГГГ года между МКП г.Владимира «ЖКХ» (Наймодатель) и ФИО1 (Наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения №, в котором в качестве члена семьи нанимателя указан ФИО2 (....).

Согласно справке ООО «Жилищник Центр» от ДД.ММ.ГГГГ года в квартире № дома № по <адрес> зарегистрированы по месту жительства ФИО1 и ФИО2 (....).

Решением .... районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу, частично удовлетворенны исковые требования ФИО1 На ФИО1 и ФИО2 возложена обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, вытекающие из договора социального найма квартиры № дома № по <адрес> в размере .... (одной второй) от суммы платежей.

На основании указанного решения суда ООО «Жилищник-Центр», ОАО «Владимирские коммунальные системы», ООО «Газпроммежрегионгаз Владимир» производят начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру № дома № по <адрес> ФИО1 - в размере .... от суммы платежей и ФИО2 - в размере .... суммы платежей.

В соответствии со ст. 61 ч. 2 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Приведенная норма права предусматривает взаимосвязь между постановлениями суда по ранее рассмотренному делу и ныне рассматриваемому делу и предусматривает преюдициальное значение фактов, установленных вступившим в законную силу судебным решением по одному гражданскому делу для другого гражданского дела, если в рассматриваемом деле участвуют те же лица.

Таким образом, в судебном заседании нашёл подтверждения факт того, что указанные выше ресурсоснабжающие организации производят начисления на истца и ответчика в равных долях по ? доле на каждого, на основании принятого судебного акта.

Из материалов дела также следует, что на основании заключенного Агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между МКП г. Владимира «ЖКХ» (Принципал) и ООО «ЕРИЦ Владимирской области» (Агент), УЖКХ Администрации г.Владимира (Управление) «Принципал» поручает, а «Агент» берет на себя обязательства выполнять работы по организации и ведению начислений, сбор платы за наем жилого помещения, перечислению поступивших денежных средств на счет «Управления».

Таким образом, суд полагает необходимым возложить на зарегистрированных в квартире № дома № по <адрес> ФИО1 и ФИО2 обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за наем жилого помещения, в равных долях по 1/2 от суммы платежей.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в связи с чем, указанным сторонам следует начислять плату за жилищно-коммунальные услуги по отдельным платежным документам.

Как установлено судом, и подтверждается соответствующими платежными документами, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года истцом ФИО1 произведена оплата за жилищно-коммунальные услуги в общей сумме 45643 руб. 06 коп..

Поскольку в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства, как истец ФИО1, так и ответчик ФИО2, последний был обязан нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере причитающейся только на него доли - в размере ....

Согласно расчету, представленному истцом часть расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг с учетом ежемесячных начислений соответствующих платежей по квитанциям, приходящаяся на .... доли ответчика составляет 22 821 руб. 53 коп..

Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, возражений по сумме требований от ответчика не поступило.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 понесенные последним расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 22 821 руб. 53 коп..

Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч.2 ст.1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст.395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Частью 1 ст.395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонении от их возврата, иной просрочки в уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании суммы в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку неуплата ответчиком жилищно-коммунальных платежей привела к неосновательному сбережению денежных средств, на сумму в размере 22 821 руб. 53 коп. подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчету, представленному истцом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 1 295 руб. 98.

Судом расчет проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 1 295 руб. 98.

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

По смыслу положений ст.151 Гражданского кодекса РФ право на компенсацию морального вреда возникает, по общему правилу, при нарушении личных неимущественных прав гражданина или посягательстве на иные принадлежащие ему нематериальные блага, и только в случаях, прямо предусмотренных законом, такая компенсация может взыскиваться при нарушении имущественных прав гражданина.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требований ФИО1 о взыскании денежной компенсации морального вреда, обусловленных нарушением его имущественных прав, не имеется.

Истцом также заявлена сумма почтовых расходов в размере 298 руб.21 коп., понесенных им на оплату услуг по направлению искового заявления в суд, подтвержденных документально (....).

Суд признает указанные расходы необходимыми, поскольку истец их понес для восстановления нарушенного права.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 298 руб.21 коп.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 923 рубля 53 копейки.

Руководствуясь ст.ст.234-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Возложить на ФИО1 обязанность по оплате за социальный найм квартиры № дома № по <адрес> в размере .... (одной второй) от суммы платежей.

Возложить на ФИО2 обязанность по оплате за социальный найм квартиры № дома № по <адрес> в размере .... (одной второй) от суммы платежей.

Решение является основанием для начисления ООО «ЕРИЦ Владимирской области» соответствующих платежей за жилищно- коммунальные услуги и социальный найм за квартиру № дома № по <адрес> ФИО1 - в размере .... от суммы платежей и ФИО2 - в размере .... суммы платежей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 22 821 рубль 53 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 295 руб. 98., почтовые расходы в сумме 298 руб.21 коп., в возврат государственной пошлины 923 рубля 53 копейки.

В остальной части ФИО1 в иске к ФИО2 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.В.Фомина

Мотивированное решение принято 08.05.2018г..