Решение № 2-3412/2018 2-3412/2018~М-3678/2018 М-3678/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-3412/2018

Дело №

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2018 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

при секретаре Панюгиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - ООО «ХКФ Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 204 710 руб., из них 180 000 руб. – сумма к выдаче, 24 710 руб. – сумма страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 34,90%, полная стоимость кредита 41,76%, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором; ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 297 165,66 руб., из которых, сумма основного долга – 178 837,96 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 25 112,86 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 200 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) – 90 014,84 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 171,66 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд полагает необходимым вынести по данному делу заочное
решение. Представитель истца против вынесения заочного решения по делу не возражает.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Под письменной формой сделки статья 160 Гражданского кодекса Российской Федерации понимает совершение сделки путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Названной нормой предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор в порядке, предусмотренном ст. 435, 438 ГК РФ.

На основании заявления на открытие банковских счетов/Анкеты Заемщика ООО «ХКФ Банк» предоставил ответчику денежные средства в размере 204 710 руб., из них 180 000 руб. – сумма к выдаче, 24 710 руб. – сумма страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 34,90%, полная стоимость кредита 41,76%, таким образом, ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №.

Материалами дела установлено, что выдача кредита ответчику произведена путем перечисления денежных средств в размере 204 710 руб. на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 180 000 руб. (сумма к выдаче) получены Заемщиком через кассу.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре, который состоит из Заявки на открытие банковских счетов, Условий Договора, Графиков погашения.

По условиям договора, размер ежемесячного платежа составляет 7 967,31 руб., количество процентных периодов – 48. Согласно графику, последний платеж, 05.03.2016 года – 7 210, 09 руб.

Ответчик обязался возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора.

В соответствии с п. 1.2 раздела I Условий Договора по настоящему Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), а Заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, а именно: нецелевой кредит (далее - Кредит) в размере, указанном в Заявке, для использования по усмотрению Заемщика, в том числе для уплаты страхового/ых взноса/ов (при наличии индивидуального страхования);

Срок Кредита - это период времени от Даты предоставления Кредита по дату окончания последнего Процентного периода (пункт 1.2.2. раздела I Договора).

В соответствии с разделом II Условий Договора проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета.

Процентный период - период времени, равный 30 календарным дням, последний день которого Банк согласно п. 3.4 настоящего раздела Договора списывает денежные средства со Счета в погашение Задолженности по Кредиту. Первый Процентный период начинается со следующего дня после Даты предоставления Кредита. Каждый следующий Процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего Процентного периода. Дата перечисления суммы первого Ежемесячного платежа указана в Заявке, а каждого последующего - в Графике погашения.

Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора; списание денежных средств производится Банком на основании Распоряжения Клиента в последний день соответствующего Процентного периода.

Материалами дела установлено, что ответчик не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства по Договору, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 297 165,66 руб., в том числе, сумма основного долга – 178 837,96 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 25 112,86 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 200 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) – 90 014,84 руб.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства факт нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «ХКФ Банк» установлен, в силу чего, требования истца признаются судом обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна представить доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения, однако суду не представлено доказательств того, что на момент рассмотрения спора задолженность по кредитному договору у ответчика отсутствует.

Таким образом, исковые требования ООО «ХКФ Банк» подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 171,66 руб.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст.12,167,233-235, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 297 165,66 руб., из которых, сумма основного долга – 178 837,96 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 25 112,86 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3 200 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) – 90 014,84 руб., а также государственную пошлину в размере 6 171,66 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Р.Кузнецова