Решение № 2-1308/2018 2-1308/2018~М-1555/2018 М-1555/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-1308/2018

Гражданское дело <...>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> 12 ноября 2018 года

Лабинский городской суд <...> в составе:

Председательствующего судьи Чимирис Н.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием: ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке правопреемства,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке правопреемства.

Определением Лабинского городского суда от <...>, исковое заявление было принято к производству и рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определением Лабинского городского суда <...> от <...>, рассмотрение дело назначено по общим правилам искового производства.

В обоснование своих требований, истец указывает, что <...> между клиентом ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор <...> с лимитом задолженности 58 000 рублей.

<...>, Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) от <...>. По состоянию на дату перехода прав требования, задолженность ответчика перед Банком составила 92 032,25 рублей.

Учитывая изложенное, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс», задолженность по кредитному договору <...> от <...> в сумме 92 032,25 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 960,97 рублей,

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Присутствующий в судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями истца полностью согласился. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд принимает признание ответчиком исковых требований.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом признания иска ответчиком, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке правопреемства - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...> края, зарегистрированного по адресу: <...>, в пользу ООО «Феникс», задолженность по кредитному договору <...> от <...> в сумме 92 032,25 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 960,97 рублей, а всего взыскать 94 993 (девяносто четыре тысячи девятьсот девяносто три) рубля 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию <...>вого суда, через Лабинский городской суд.

Судья Лабинского

городского суда ___________________________Н.М. Чимирис