Решение № 2-440/2017 2-440/2017~М-382/2017 М-382/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-440/2017

Дело № 2-440/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 августа 2017 г. Р.п. Шербакуль Омской области

Шербакульский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Дробота М.С., при секретаре судебного заседания Поляковой О.Н., с участием истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После смерти матери осталось имущество в виде Х/Х доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах Максимовского сельского поселения Шербакульского района, и вклада в ПАО «Сбербанк». К нотариусу не обращался. Он фактически принял наследство. В ходе производства по делу истец требования изменил и просил установить факт принятия наследства.

В судебное заседание ФИО4 заявление поддержал и объяснил, что после смерти матери дом продал.

Представители заинтересованных лиц администрации Максимовского сельского поселения и СПК «Максимовский» в судебное заседание не явились.

Представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила дело рассмотреть без её участия.

Заслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса следует, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось. Следовательно, заявитель может только в судебном порядке реализовать права для подтверждения факта принятия наследства.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Из свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о рождении заявителя видно, что он приходился сыном ФИО2, изменившей фамилию на «ФИО1» согласно свидетельству о браке от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку заявитель приходился сыном наследодателю, то заявитель является наследниками имущества после смерти наследодателя.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из заявления и объяснений в судебном заседании видно, что заявитель принял наследство, приняв часть имущества.

Свидетель ФИО3 показала, что ФИО1 приходилась ей бабушкой. Бабушка около Х месяцев прожила у неё до дня смерти. Заявитель – её отец, после смерти бабушки имущество передал ей, дом продали.

Из справки ГУ УПФ в Шербакульском районе от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявитель получал компенсационную выплату, занятый за уходом ФИО1

Таким образом, установлены обстоятельства принятия наследства после смерти ФИО1 заявителем.

Частью 1 статьи 264 ГПК РФ предусмотрено установление судом фактов, от которых возникают личные или имущественные права граждан.

Установление факта принятия наследства позволяет реализовать заявителю имущественные права на получение наследства. Таким образом, требования подлежат удовлетворению.

ФИО4 уплачена госпошлина в сумме 2143 рубля.

Между тем, п. 8 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче заявления по делам особого производства - 300 рублей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, заявителю подлежит возврату госпошлина в сумме 1843 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО4, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и проживающего в <адрес>, наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Возвратить ФИО4 госпошлину в сумме 1843 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шербакульский районный суд.

Председательствующий

Решение изготовлено в окончательной форме 14.08.2017. Решение в законную силу не вступило.