Приговор № 1-143/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-143/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018 года п.Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Горбатовой Т.Е.,

при секретаре Муравлевой В.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района Тульской области Паршиной А.А.,

подсудимого ФИО7,

его защитника – адвоката Захарова Н.Д., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассматривал в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО7, <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

27.10.2010 года <данные изъяты> по ч.1 ст.111 УК РФ с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 06.03.2013 года, к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденного 04.07.2017 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО7, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

04.05.2017 года решением <данные изъяты>, вступившим в законную силу 16.05.2017 года, в отношении ФИО7 установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде: обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы в ОВД по месту жительства (по месту пребывания) для регистрации 3 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, в соответствии с ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года.

Решением <данные изъяты> от 11.10.2017 года, вступившим в законную силу 24.10.2017 года, в отношении ФИО7 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц для регистрации; запрет выезда за пределы Тульской области без разрешения органа осуществляющего контроль, в соответствии с ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года.

С момента постановки ФИО7 на учёт в орган внутренних дел с 07.07.2017 года началось течение срока его административного надзора и избранным им местом жительства являлся адрес: <адрес>, а органом осуществляющим за ним контроль, как за поднадзорным лицом, - ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле. С 07.11.2017 года избранным местом жительства ФИО7 являлся адрес проживания: <адрес>, а органом осуществляющим за ним контроль, как за поднадзорным лицом, - ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле. С 01.06.2018 года избранным ФИО7 местом жительства являлся адрес его проживания: <адрес>, а органом осуществляющим за ним контроль, как за поднадзорным лицом, - ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле.

ФИО7 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с ограничениями, определёнными ему судом, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных ему судом вышеперечисленных административных ограничений, к обязанностям поднадзорного относился недобросовестно, систематически пренебрегал ими, то есть, действуя умышленно, неоднократно нарушал ограничение в виде запрета покидать место жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также обязательства о явке в ОВД в установленные дни для регистрации.

Так, ФИО7, имея умысел на несоблюдение ограничения, установленного ему судом, в соответствии с федеральным законом, в виде запрета покидать место жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, действуя умышленно, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> 27.07.2017 года в 22 часа 50 минут, за что постановлением начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО1 по делу об административном правонарушении 18.08.2017 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 29.08.2017 года. Штраф не уплачен.

Также, ФИО7, имея умысел на несоблюдение ограничения, установленного ему судом, в соответствии с федеральным законом, в виде запрета покидать место жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, действуя умышленно, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> 16.08.2017 года в 23 часа 50 минут, за что постановлением начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО1 по делу об административном правонарушении 18.08.2017 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 29.08.2017 года. Штраф не уплачен.

Он же, ФИО7, имея умысел на несоблюдение ограничения, установленного ему судом, в соответствии с федеральным законом, в виде запрета покидать место жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, действуя умышленно, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> 21.08.2017 года в 00 часа 50 минут, за что постановлением начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО1 по делу об административном правонарушении 21.09.2017 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 03.10.2017 года. Штраф не уплачен.

Он же, ФИО7, имея умысел на несоблюдение ограничения, установленного ему судом, в соответствии с федеральным законом, в виде запрета покидать место жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, действуя умышленно, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> 25.08.2017 года в 22 часа 05 минут, за что постановлением начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО1 по делу об административном правонарушении 21.09.2017 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 03.10.2017 года. Штраф не уплачен.

Он же, ФИО7, имея умысел на несоблюдение ограничения, установленного ему судом, в соответствии с федеральным законом, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации, действуя умышленно, на регистрацию в ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле 26.01.2018 года не явился, за что постановлением <данные изъяты> от 29.01.2018 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление вступило в законную силу 09.02.2018 года. Наказание отбыто.

В соответствие со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В связи с тем, что вышеуказанные постановления ФИО7 не исполнены, и по постановлению от 29.01.2018 года производство окончено 30.10.2018 года, он считается подвергнутым административным наказаниям.

Тем самым, ФИО7, будучи лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор и административные ограничения, умышленно неоднократно в течении 1 года совершил несоблюдение ограничений, установленных ему судом - запрет покидать место жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации.

ФИО7, будучи лицом, подвергнутым неоднократно в течении 1 года административным наказаниям по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал и вновь 15.08.2018 года, у него возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленного ему судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения- запрета покидать место жительства по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженного с совершением правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ «Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО7, осознавая общественную опасность своих действий и желая поступать подобным образом, продолжая свои противоправные деяния, направленные на систематическое и неоднократное несоблюдение одного из административных ограничений, установленных ему судом в виде запрета покидать место жительства по адресу: <адрес>, 15.08.2018 года в период запрета, без уважительных причин отсутствовал по указанному адресу, и одновременно с этим совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 КоАП РФ, а именно 15.08.2018 года в 23 часа 55 минут находясь около д.№ <адрес>, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что постановлением <данные изъяты> от 16.08.2018 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 28.08.2018 года.

Тем самым, ФИО7, будучи лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор и административные ограничения, будучи неоднократно в течение года, привлеченным к административной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации и запрета покидать место жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, при условии не истечения сроков, в течение которых он считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, умышленно совершил несоблюдение ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, что в период с 18.08.2017 года по 16.08.2018 года (включительно) образует неоднократность данных противоправных действий ФИО7

Таким образом, ФИО7, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно показаниям подсудимого ФИО7, данным в ходе судебного заседания и в ходе дознания в качестве подозреваемого, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.113-119), подтвержденным подсудимым, он вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Он был осужден <данные изъяты>, освобожден по отбытию наказания в 2017 году года. Перед освобождением решением <данные изъяты> от 04.05.2017 года в отношении него был установлен административный надзор. После освобождения проживал в <данные изъяты> районе г.Тулы, в местном отделении полиции состоял на учете как поднадзорное лицо. В последующем сменил место жительства, написал соответствующее заявление и с 07.11.2017 года состоит на профилактическом учете в ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле, как поднадзорное лицо, так как адресом его регистрации стал: <адрес>. Решением <данные изъяты> от 04.05.2017 года в отношении него установлен административный надзор на срок 6 лет, и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка после освобождения из мест лишения свободы в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов. Решением <данные изъяты> от 11.10.2017 года в отношении него установлены дополнительные административные ограничения, такие как - обязательная явка в ОВД по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц для регистрации; запрет выезда за пределы Тульской области без разрешения органа осуществляющего контроль. Он знал о своих ограничениях, был ознакомлен с графиком явки в ОВД. За время нахождения под административным надзором он предупреждался об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений, с ним проводились профилактические беседы. Он к обязанностям поднадзорного относится недобросовестно, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. 18.08.2017 года начальником ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, совершенного им 27.07.2017 года, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, административный штраф не уплачен. 18.08.2017 года начальником ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Туле он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, совершенного им 16.08.2017 года, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, административный штраф не уплачен. 21.09.2017 года начальником ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле он был признан виновным в совершении аналогичного административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, совершенного им 25.08.2017 года, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, административный штраф не уплачен. 21.09.2017 года он был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Начальником ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле он признан виновным в совершении данного административного правонарушения, совершенного им 21.08.2017 года, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, административный штраф он до сих пор не оплатил. 29.01.2018 <данные изъяты> он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, совершенного им 26.01.2018 года, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Данные часы им отработаны. Свою вину в совершенных правонарушениях он признал полностью, так как действительно допустил нарушения, несоблюдение установленных судом административных ограничений. Наложенными на него судом административными ограничениями, одним из которых является запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, он пренебрегал. 15.08.2018 года отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>. В это время находился на работе. Около 23 часов 00 минут он на принадлежащей ему автомашине ВАЗ 21010, государственный номер №, ехал домой. По дороге около дома № <адрес> его остановили сотрудники ГИБДД и попросили предъявить документы. Он предоставил документы на автомобиль, а насчет водительского удостоверения сказал, что у него водительское удостоверение отсутствует. Далее сотрудники ГИБДД ему предложили пройти освидетельствование на состоянии опьянения. На месте остановки он продышал в алкотестор, который показал, что он не находится в состоянии алкогольного опьянения, после чего сотрудники ГИБДД предложили ему проехать в наркологический диспансер для прохождения освидетельствования на состояние опьянения. В присутствии понятых он отказался от прохождения медицинского освидетельствования в наркологическом диспансере, так как не был в состоянии опьянения. Далее он в сопровождении сотрудников ГИБДД проехал в ОП «<данные изъяты>» г. Тулы, где на него составили протокол об административном правонарушении в области дорожного движения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ «Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования», а именно находясь 15.08.2018 года в 23 часа 55 минут около дома № по <адрес> не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак №, с явными признакам опьянения (поведение не соответствующее обстановке) при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 16.08.2018 года <данные изъяты> он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное наказание отбыл. Он понимает, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи неоднократно привлеченным в течение 1 года к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, совершил несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 до 06.00 часов, отсутствуя без уважительных причин 15.08.2018 года в указанный период времени по месту жительства, по адресу: <адрес> и находился на улице около дома № <адрес>, где был остановлен сотрудниками ГИБДД и привлечен в последующем к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ. Отсутствовал по месту жительства только потому, что думал успеть вернуться домой вовремя, но не успел.

Вина ФИО7 в совершенном преступлении полностью подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.62-67), согласно которым она работает в должности инспектора группы административного надзора. В ОП «<данные изъяты>» УМВД России по Ленинскому району находится дело административного надзора от 07.07.2017 года в отношении ФИО7 Согласно решения <данные изъяты> от 27.10.2010 года с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 11.05.2011 года, ФИО7 был осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы. 04.07.2017 года ФИО7 освобожден по отбытию срока наказания. Согласно решения <данные изъяты> от 04.05.2017 года ФИО7 был установлен административный надзор сроком 6 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы в ОВД по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов. После освобождения из мест лишения свободы ФИО7 прибыл по адресу: <адрес> и в ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле 07.07.2017 года на него было заведено дело административного надзора. Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию с 07.07.2017 года ФИО7 установлен административный надзор, и он обязан явке в ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле каждый 1,2, 3 вторник месяца с 09.00 часов до 19.00 часов. Однако, ФИО7, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных ему судом ограничений, к обязанностям поднадзорного относился недобросовестно, систематически пренебрегал ими, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, в том числе в течение 1 года. Так, ФИО7 18.08.2017 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, совершенного им 27.07.2017 года, так как в 22 часа 50 минут отсутствовал по месту жительства, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, административный штраф не уплачен. 18.08.2017 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, совершенного им 16.08.2017 года, так как в 23 часа 50 минут отсутствовал по месту жительства, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, административный штраф не уплачен. 21.09.2017 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, совершенного им 21.08.2017 года, так как в 00 час 50 минут отсутствовал по месту жительства, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, административный штраф не уплачен. 21.09.2017 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, совершенного им 25.08.2017 года, так как в 22 часа 05 минут отсутствовал по месту жительства, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, административный штраф не уплачен. По решению <данные изъяты> от 11.10.2017 года ему были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы Тульской области без разрешения органа осуществляющего контроль. 07.11.2017 года на имя начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле от ФИО7 поступило заявление с просьбой выезда на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. 08.11.2017 года ФИО7 прибыл в ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле, а также из ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле в ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле поступило дело административного надзора на ФИО7 Согласно графика от 08.11.2017 года ФИО7 обязан явке на регистрацию в ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле 1,2,3 и 4 пятница месяца, ознакомившись с графиком ФИО7 расписался. Затем 01.06.2018 года на имя начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле от ФИО7 поступило заявление с просьбой выезда на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. Данное заявление было подписано начальником ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле и последующие проверки поднадзорного ФИО7 осуществлялись по указанному адресу. Но он недобросовестно относился к своим обязанностям и 26.01.2018 года в установленный день согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отдел полиции «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле не явился. В результате по решению <данные изъяты> от 29.01.2018 года ФИО7 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. 15.08.2018 года ФИО7 в период запрета пребывания его вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22.00 до 06.00 часов, установленного ему судом ограничения отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес> и одновременно с этим совершил административное правонарушение в области дорожного движения, предусмотренные ч.2 ст.12.26 КоАП РФ «Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования», а именно находясь 15.08.2018 года в 23 часа 55 минут около дома № <адрес>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак №, с явными признакам опьянения (поведение не соответствующее обстановке) при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 16.08.2018 года <данные изъяты> ФИО7 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 28.08.2018 года. Таким образом, ФИО7, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи неоднократно привлеченным в течение 1 года к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, совершил несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания его вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, отсутствуя без уважительных причин 15.08.2018 года в указанный период времени по месту жительства: <адрес>, сопряженное с одновременным совершением им деяния в области дорожного движения- административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, о чем ею 27.09.2018 года был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.68-73), согласно которым в ОП «<данные изъяты>» УМВД России по Ленинскому району находится дело административного надзора от 07.07.2017 года в отношении ФИО7 Согласно решения <данные изъяты> от 04.05.2017 года ФИО7 был установлен административный надзор сроком 6 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы в ОВД по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов. После освобождения из мест лишения свободы ФИО7 прибыл по адресу: <адрес> и в ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле 07.07.2017 года на него заведено дело административного надзора. Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию с 07.07.2017 года ФИО7 установлен административный надзор, и он обязан явке в ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле каждый 1,2, 3 вторник месяца с 09.00 часов до 19.00 часов. ФИО7 неоднократно не соблюдал установленных ему судом ограничений и привлекался к административной ответственности. Так, ФИО7 18.08.2017 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, совершенного им 27.07.2017 года, так как в 22 часа 50 минут отсутствовал по месту жительства, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, административный штраф не уплачен. 18.08.2017 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, совершенного им 16.08.2017 года, так как в 23 часа 50 минут отсутствовал по месту жительства, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, административный штраф не уплачен. 21.09.2017 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, совершенного им 21.08.2017 года, так как в 00 час 50 минут отсутствовал по месту жительства, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, административный штраф не уплачен. 21.09.2017 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, совершенного им 25.08.2017 года, так как в 22 часа 05 минут отсутствовал по месту жительства, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, административный штраф не уплачен. По решению <данные изъяты> от 11.10.2017 года ему были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы Тульской области без разрешения органа осуществляющего контроль. 07.11.2017 года на имя начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле от ФИО7 поступило заявление с просьбой выезда на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. 08.11.2017 года ФИО7 прибыл в ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле, а также из ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле в ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле поступило дело административного надзора на ФИО7 Согласно графика от 08.11.2017 года ФИО7 обязан явке на регистрацию в ОП «<данные изъяты>» УМВД России по гор.Туле 1,2,3 и 4 пятница месяца. 01.06.2018 года на имя начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по гор.Туле от ФИО7 поступило заявление с просьбой выезда на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. Данное заявление было подписано начальником ОП «<данные изъяты>» УМВД России по гор.Туле и последующие проверки поднадзорного ФИО7 осуществлялись по указанному адресу. 26.01.2018 года в установленный день согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отдел полиции «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле не явился. В результате по решению <данные изъяты> от 29.01.2018 года ФИО7 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП. 15.08.2018 года ФИО7 в период запрета пребывания его вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 22.00 до 06.00 часов, установленного ему судом ограничения отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, одновременно с этим совершил административное правонарушение в области дорожного движения, предусмотренные ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, 15.08.2018 года в 23 часа 55 минут находясь около дома № <адрес> не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак №, с явными признакам опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 16.08.2018 года <данные изъяты> ФИО7 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 28.08.2018 года. Таким образом, ФИО7, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи неоднократно привлеченным в течение 1 года к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений, совершил несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания его вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, отсутствуя без уважительных причин 15.08.2018 года в указанный период времени по месту жительства: <адрес>, сопряженное с одновременным совершением им деяния в области дорожного движения- административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.74-78), согласно которым он, как участковый уполномоченный полиции, проводит работу с лицами, которым по решению суда назначен административный надзор. Одним из поднадзорных лиц является ФИО7, проживающий по адресу: <адрес>, которому по решению <данные изъяты> от 04.05.2017 года был установлен административный надзор сроком на 6 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы в ОВД по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов. С момента установления административного надзора ФИО7 не в полной мере исполнял установленные ему ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности и по решению <данные изъяты> от 11.10.2017 года ему были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы Тульской области без разрешения органа осуществляющего контроль. После установления административного надзора ФИО7 проживал по месту жительства, по адресу: <адрес>. 07.11.2017 года на имя начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле от ФИО7 поступило заявление с просьбой выезда на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. Затем 01.06.2018 года на имя начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле от ФИО7 поступило заявление с просьбой выезда на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. Данное заявление было подписано начальником ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле и последующие проверки поднадзорного ФИО7 осуществлялись по указанному адресу. ФИО7 к обязанностям поднадзорного лица относился недобросовестно, в течение 2017-2018 года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 26.01.2018 года в установленный день согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отдел полиции не явился. В результате по решению <данные изъяты> от 29.01.2018 года тот был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 15.08.2018 года в период запрета пребывания его вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес> и одновременно с этим совершил административное правонарушение в области дорожного движения, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и 16.08.2018 года <данные изъяты> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.79-80), согласно которым у нее в собственности имеется комната №, расположенная <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу у нее проживала ФИО6 С ДД.ММ.ГГГГ с той проживал ФИО7 От сотрудников полиции, ей стало известно, что ФИО7 является лицом в отношении, которого установлен административный надзор.

Кроме того, вина подсудимого ФИО7 подтверждается также письменными доказательствами по делу:

Иными документами:

- заключением о заведении дела административного надзора в отношении ФИО7 от 07.07.2017 года (т.1 л.д.34);

-графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 07.07.2017 года (т.1 л.д.35);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 24.10.2017 года (т.1 л.д.36);

-заявлением поднадзорного лица ФИО7 от 07.11.2017 года о выезде на постоянное место жительства по адресу: <адрес> (т.1 л.д.43);

- маршрутным листом №, согласно которого 08.11.2017 года поднадзорный ФИО7 прибыл в ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле (т.1 л.д.37-38);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 08.11.2017 года (т.1 л.д.39);

-заявлением поднадзорного лица ФИО7 от 01.06.2018 года о выезде на постоянное место жительства по адресу: <адрес> (т.1 л.д.44);

-предупреждением от 07.07.2017 года, согласно которого поднадзорному ФИО7 разъяснена ст.314.1 УК РФ (т.1 л.д.40);

-предупреждением от 06.07.2018 года, согласно которого поднадзорному ФИО7 разъяснена ст.314.1 УК РФ (т.1 л.д.41-42).

Решением <данные изъяты> от 04.05.2017 года, вступившим в законную силу 16.05.2017 года, согласно которого в отношении ФИО7 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от 27.10.2010 года 6 лет с административными ограничениями: обязательной явкой после освобождения из мест лишения свободы в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. (т.1 л.д.21-23).

Решением <данные изъяты> от 11.10.2017 года, вступившим в законную силу 24.10.2017 года, согласно которого в отношении ФИО7 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы Тульской области без разрешения органа осуществляющего контроль. (т.1 л.д. 25-27).

Постановлением начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле от 18.08.2017 года №, вступившим в законную силу 29.08.2017 года, согласно которого ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, так как отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> 27.07.2017 года в 22 часа 58 минут, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. (т.1 л.д.30).

Постановлением начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле от 18.08.2017 года №, вступившим в законную силу 29.08.2017 года, согласно которого ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, так как отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>16.08.2017 года в 23 часа 50 минут, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (т.1 л.д.31).

Постановлением начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле от 21.09.2017 года №, вступившим в законную силу 03.10.2017 года, согласно которого ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, так как отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>21.08.2017 года в 00 часов50 минут, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (т.1 л.д.32).

Постановлением начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле от 21.09.2017 года №, вступившим в законную силу 03.10.2017 года, согласно которого ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, так как отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>25.08.2017 года в 22 часа 05 минут, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (т.1 л.д.33).

Сообщением за подписью начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле подполковника полиции ФИО1 от 22.10.2018 года, согласно которого ФИО7 к административной ответственности привлекался по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, административные протоколы: - № от 18.08.2017 года, штраф 1000 рублей, не оплачен; - № от 18.08.2017 года, штраф 1000 рублей, не оплачен; - № от 21.09.2017 года, штраф 1000 рублей, не оплачен; - № от 21.09.2017 года, штраф 1000 рублей, не оплачен (т.1 л.д.48).

Постановлением <данные изъяты> от 16.08.2018 года, вступившим в законную силу 28.08.2018 года, согласно которого ФИО7 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т.1 л.д.56-60).

Справкой за подписью инспектора спецприемника УМВД России по г.Туле от 26.08.2018 года, согласно которой в период с 16.08.2018 года по 26.08.2018 года ФИО7 отбывал административный арест в спецприемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Туле, освобожден по окончанию срока ареста (т.1 л.д.61).

Постановлением <данные изъяты> от 29.01.2018 года, вступившим в законную силу 09.02.2018 года, согласно которого ФИО7 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (за неприбытие на регистрацию в ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле26.01.2018 года), и ему назначено наказание в виде обязательных работ на 40 часов (т.1 л.д.50-52).

Согласно постановленю ОСП <данные изъяты> района от 30.10.2018 года, исполнительное производство в отношении ФИО7 по постановлению <данные изъяты> от 29.01.2018 года окончено.

Оценивая в совокупности представленные и исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующему.

Суд признает показания свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 достоверными и допустимыми, так как они последовательны и не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга относительно юридически значимых обстоятельств, согласуются не только между собой, но и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они получены и оформлены правомочными лицами, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается.

Оценивая показания подсудимого ФИО7, суд признает их достоверными, поскольку они согласуются с совокупностью доказательств, положенных в основу приговора.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению о том, что представленные обвинением доказательства в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого, поскольку доказательства не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, а поэтому оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

В прениях государственный обвинитель просил внести изменения в обвинительный акт в части того, что ФИО7 не отбыто наказание в виде обязательных работ по постановлению <данные изъяты> от 29 января 2018 года, поскольку на основании постановления ОСП <данные изъяты> района от 30.10.2018 года исполнительное производство окончено и считать, что ФИО7 отбыто наказание в виде обязательных работ по указанному постановлению.

Суд полагает данную позицию государственного обвинителя правильной и учитывает при этом, что право на защиту подсудимого не нарушено.

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО7 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, так как он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, на основании ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает - рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку подсудимый, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд находит возможным исправление и перевоспитание ФИО7 только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, или же условного осуждения.

Наказание ФИО7 суд назначает с применением ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд назначает ФИО7 вид исправительного учреждения в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима, поскольку подсудимый ранее отбывал лишение свободы и в его действиях содержится рецидив преступлений.

Руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО № УФСИН России по Тульской области.

Срок отбывания наказания ФИО7 исчислять с 28 ноября 2018 года с зачетом в срок отбытия наказания времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора в период с 31 октября 2018 года по 27 ноября 2018 года включительно.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, апелляционное представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий