Решение № 2-319/2025 2-319/2025~М-275/2025 М-275/2025 от 4 июня 2025 г. по делу № 2-319/2025

УИД 85RS0№-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 июня 2025 г.

ФИО3-Булагатский районный суд <адрес> в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре ФИО4, с участием помощника ФИО2-ФИО2 <адрес> ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2-ФИО2 <адрес> ФИО5 в интересах ФИО1 к АО «Иркутская электросетевая компания» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение жилого дома к электрическим сетям,

установил:

ФИО2-ФИО2 <адрес> ФИО5, обратившись с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» в интересах ФИО1, в обоснование заявленных требований указала следующее.

<адрес> проведена проверка по обращению ФИО1 о неосуществлении АО «Иркутская электросетевая компания» в установленные сроки мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя в рамках договорных обязательств.

Установлено, что между АО «Иркутская электросетевая компания» (далее Ответчик) и ФИО1 заключен договор №-ВЭС от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, максимальной мощностью до 15 кВт включительно и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (увеличение отбора мощности с 7 кВт до 10 кВт). Договор заключен в целях электроснабжения строительной площадки жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО3-<адрес>, <адрес>. Указанный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО1

По условиям Договора ФИО8 обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями Договора в размере 550 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 осуществила оплату по Договору за технологическое присоединение.

В соответствии с п. 21 части VII Договора договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета для внесения платы (части платы) за технологическое присоединение.

Согласно п. 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения Договора.

Таким образом, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 6 Договора указывается, что Сетевая организация обязуется в течение 10 дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединенных энергопринимающих устройств заявителя. Не позднее 10 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования) осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии Заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его Заявителю.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Ответчику направлено уведомление о выполнении технических условий, необходимости проведения осмотра (обследования) электроустановки.

В нарушение условий договора Ответчиком обязательства по проверке выполнения технических условий и технологического присоединения жилого дома к электрическим сетям до настоящего времени не выполнены.

Неисполнение Ответчиком договора об осуществлении технологического присоединения является нарушением, как норм Гражданского кодекса РФ, не допускающих односторонний отказ от исполнения обязательств (ст. 309, 310), так и Федерального закона «Об электроэнергетике».

В соответствии с п. 17 Договора Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5% указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

Период просрочки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 567 дней. Таким образом, размер неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15592,50 руб.

Статья 15 закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает взыскание компенсации морального вреда за нарушение прав потребителей.

Из заявления ФИО1 следует, что технологическое присоединение к электрическим сетям ей жизненно необходимо в целях строительства жилого дома. На покупку земельного участка и пиломатериала оформляла кредиты. В связи с отсутствием электричества не может начать строительство, строительные материалы приходят в негодность. В связи с чем, причиненный моральный вред оценивает в 15000 руб.

На основании изложенного, ФИО2, ссылаясь на положения ст. 45 гражданского процессуального кодекса РФ и указывая, что ФИО8 является пенсионером по возрасту, юридически неграмотна и в этой связи не может самостоятельно обратиться в суд, просил суд обязать АО «Иркутская электросетевая компания» исполнить обязательства по договору №-ВЭС от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств строительной площадки жилого дома по адресу: <адрес>, ФИО3-<адрес>, пер. Абаганатский, 4 к электрическим сетям.

Взыскать с АО «Иркутская электросетевая компания» в пользу ФИО1 неустойку по договора №-ВЭС от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15592,50 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

В судебном заседании помощник ФИО2 ФИО6 исковые требования поддержала в части взыскания неустойки и компенсации морального вреда. От требования о возложении на Ответчика обязанности исполнить договор в натуре отказалась в связи с добровольным удовлетворением данного требования Ответчиком. Отказ от иска в данной части принят судом.

Истец ФИО8 будучи извещена о судебном заседании, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания, не направила.

Ответчик, будучи извещен о судебном заседании, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания, не направил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия истца ФИО1 и представителя Ответчика.

Суд, выслушав доводы ФИО2, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

На основании пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные права, принятые в соответствии с ними.

Согласно пункту 4 статьи 445 Гражданского кодекса РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Во исполнение указанной нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее по тексту - Правила, Правила технологического присоединения).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ИЭСК» (сетевая организация) и ФИО1 (заявитель) заключен договор №-ВЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: строительной площадки жилого дома, адрес: <адрес>, ФИО3-<адрес>, <адрес>. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения строительной площадки жилого дома. Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя составляет 15 кВт; категории надежности: III (третья); класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: 0,4 кВ.

В силу п. 6 договора, сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а также урегулировать отношения с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.

Заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения, энергопринимающих устройств заявителя, указанной в технических условиях (п. 8 Договора).

Пунктом 10 договора предусмотрен, что размер платы за технологическое присоединение составляет 550,00 руб., в том числе НДС 20 % 91,67 руб.

Согласно п. 12 Договора, датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой компании.

Согласно приложенному чеку, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на счет Ответчика перечислена сумма по договору в размере 550,00 руб.

Согласно п. 17 договора, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размере такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить понесенные другой стороной договора расходы в размере, определенном в судебном акте, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем первым или вторым настоящего пункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты.

Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 5 лет со дня заключения настоящего договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора (п. 5 договора).

Согласно раздела 10 Технических условий Сетевая организация осуществляет: мероприятия по строительству (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства, планируемые к включению в инвестиционную программу ОАО «ИЭСК»; Реконструкция ВЛ 110 кВ Урик-Усть-Орда 1 и 11 цепь с отпайкой на ПС Оёк с заменой провода. Реконструкция ВЛ 110 кВ Правобережная – Урик 1 и 11 цепь с отпайками с заменой провода. Выполнение мероприятий «последней мили» (от осуществляющей сети до точки присоединения): - Строительство ВЛ 0,4 кВ; установка прибора учета электрической энергии и мощности (активной и реактивной) на границе раздела электрических сетей Сетевой организации и Заявителя либо в месте, максимально к ней приближенном, в котором имеется техническая возможность его установки в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с составлением Акта допуска прибора учета в эксплуатацию; мероприятия по фактическому присоединению энергопринимающих устройств Заявителя (в т.ч. подача напряжения) к своим электрическим сетям после выполнения условий настоящего договора;

Согласно раздела 11 Технических условий Заявитель после выполнения технических условий со стороны Сетевой организации самостоятельно осуществляет: монтаж (трехфазного, однофазного) ввода проводом СИП от точки присоединения до ВРУ 0,4 кВ энергопринимающего устройства Заявителя; при необходимости установить подставную опору в пределах своего земельного участка; для крепления провода СИП установить кронштейн (арматуру) на стене здания (сооружения) либо на подставной опоре, расположенной внутри земельного участка заявителя; расстояние от провода до поверхности земли на ответвлении к вводу должно быть не менее 2,5 м.; монтаж вводного устройства объекта с установкой коммутационного аппарата.

После выполнения строительно-монтажных (монтажных) работ Заявитель предоставляет объем работ по п. 11 настоящих технических условий в Сетевую организацию на проверку путем направления соответствующего Уведомления о выполнении технических условий с приложением необходимых документов (п. 11.5 Технических условий).

В соответствии с п. 85 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861 (Правила N 861) заявитель по выполнении необходимых работ по подготовке объекта к технологическому присоединению к сетям представляет в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий с приложением необходимых документов. Сетевая организация рассматривает представленные заявителем документы, предусмотренные пунктом 85 настоящих Правил, и осуществляет осмотр электроустановок заявителя.

По результатам мероприятий по проверке выполнения заявителем технических условий сетевая организация в 3-дневный срок составляет и направляет для подписания заявителю подписанный со своей стороны в 2 экземплярах акт о выполнении технических условий по форме согласно приложению N 15 (далее - акт о выполнении технических условий).

Заявитель в течение 5 дней со дня получения подписанного сетевой организацией акта о выполнении технических условий возвращает в сетевую организацию один экземпляр подписанного со своей стороны акта о выполнении технических условий.

Согласно требованиям вышеуказанного нормативного правового акта обязанность фактического технологического присоединения, выполняемая сетевой организацией, носит последовательный характер по отношению к выполнению сторонами мероприятий по техническим условиям.

Согласно положениям ст. 328 Гражданского кодекса РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

В случае не предоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей не предоставленному исполнению.

Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.

Таким образом, из буквального толкования указанных норм права следует, что применительно к данным правоотношениям, на Ответчика возлагается обязанность по предоставлению доказательств исполнения условий договора, но при исполнении Заявителем вышеперечисленных действий.

11.092023 ФИО8 направило Ответчику Уведомление о выполнении технических условий.

Таким образом, суд находит установленным исполнение ФИО1 своих обязательств по договору.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик направил Истцу письмо, в котором указал следующее: «В связи с предельными нагрузками, зафиксированными в предыдущий зимний период по центру питания ПС Усть-Орда, к которому запланировано технологическое присоединение по Вашему договору №-ВЭС от ДД.ММ.ГГГГ АО «ИЭСК» рассматриваются альтернативные технические решения, предусматривающие перераспределение нагрузки от других питающих подстанций, что исключит риски снижения качества электроснабжения и аварийных отключений. Названные мероприятия требуют переноса сроков технологического присоединения к электрическим сетям и формально влекут частичное несоблюдение условий заключенного с Вами договора. Однако необходимы для соблюдения прав на получение стабильного и качественного энергоснабжения – как Вас, так и других потребителей, что является для АО «ИЭСК» приоритетом. О сроках подключения Вам будет сообщено дополнительно».

Таким образом, суд находит установленным неисполнение Ответчиком своих обязательств по договору в установленные сроки.

Ответчиком суду не представлено каких-либо доказательств невозможности исполнения договора по обстоятельствам непреодолимой силы.

В соответствии с п. 6 Правил технологического присоединения, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Анализ положений пунктов 12.1, 14 и 34 Правил технологического присоединения позволяет прийти к выводу о том, что сетевая организация обязана заключить договор технологического присоединения с физическими лицами, обратившимися с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или ином предусмотренном законом основании, и мощность которых составляет до 15 кВт.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт нарушения Ответчиком сроков исполнения договора о технологическом присоединении к электрическим сетям энергопринимающих устройств Истца, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Рассматривая требования о взыскании неустойки по договору, суд приходит к следующему.

Условиями договора установлено, что сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам указанного общего размера платы за каждый дань просрочки.

Таким образом, стороны пришли к соглашению о договорной неустойке.

Обсуждая срок, с которого начинается начисление неустойки, суд приходит к следующему.

Вопреки вышеприведенным нормативным требованиям, Ответчик в ответ на уведомление от ДД.ММ.ГГГГ в установленные сроки не осуществил в течение 10 дней осмотр, и не позднее 10 рабочих дней со дня проведения осмотра не осуществил технологическое присоединение.

Соответственно, по условиям договора, период просрочки начинается с ДД.ММ.ГГГГ Период просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет более 1 года.

Вместе с тем, в соответствии с Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам коммерческого оператора оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" установлено общее правило о том, что размер неустойки не может превышать размер неустойки за год.

В связи с чем, размер неустойки рассчитывается следующим образом: 550 руб. х 5% х 365 дней = 10 037,5 руб.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Каких-либо ходатайств со стороны Ответчика об уменьшении суммы неустойки до рассмотрения дела по существу, не поступило.

Статьей 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно положениям статьи 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С Ответчика подлежит взысканию госпошлина, взимаемая за подачу имущественного иска при цене иска до 100 000 руб. и неимущественного иска.

ФИО2 имущественный иск предъявлялся на сумму 15592,50 руб. Судом иск удовлетворен на сумму 10 037,5 руб., то есть на 64,37%.

Соответственно, с Ответчика подлежит взысканию 2 574 руб. – пропорционально удовлетворенному имущественному иску и 20000 руб. за иск неимущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2-ФИО2 <адрес> ФИО5 в интересах ФИО1 к АО «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан <адрес><адрес> в ФИО3-ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ неустойку в размере 10037,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Взыскать с акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу бюджета муниципального образования «ФИО3-<адрес>» государственную пошлину в размере 22 574 руб.

В удовлетворении требований о взыскании неустойки и компенсации морального вреда в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через ФИО3-Булагатский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья Г.Д. Альхеев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ