Решение № 2-1-8222/2017 2-8222/2017 2-8222/2017~М-7749/2017 М-7749/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1-8222/2017

Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



Дело № 2- 1-8222/ 2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Ларкина С.А.,

при секретаре Филимоновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном виде,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>10. В период проживания, в целях улучшения жилищных условий, была произведена перепланировка и переустройство квартиры без разрешения Управления архитектуры и градостроительства <адрес>. Истец просил сохранить квартиру в перепланированном, переустроенном состоянии.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Заслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец является собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>10, что подтверждается представленными правоустанавливающими документами. Для улучшения жилищных условий в квартире были произведены перепланировка, переустройство. Истцу необходимо узаконить перепланировку.

Помещение перепланировано без разрешения Управления архитектуры градостроительства и земельных отношений <адрес>.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Из заключения ООО «СтройКонтроль» № следует, что произведенные изменения не затрагивают конструктивных и других характеристик надежности и безопасности обследуемого объекта.

Экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ. определено, что после перепланировки и переустройства указанная квартира признана соответствующей санитарным правилам и нормам.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования удовлетворить. Жилое помещение по адресу: <адрес>10 сохранить в перепланированном, переустроенном состоянии в соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. и техническим заключением ООО «СтройКонтроль» №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий Ларкин С.А.

Копия верна



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Ответчики:

Управление архитектуры и градостроительства г.Калуги (подробнее)

Судьи дела:

Ларкин С.А. (судья) (подробнее)