Решение № 2-911/2021 2-911/2021~М-705/2021 М-705/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-911/2021

Дело №

УИД: 91RS0№-63


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 июля 2021 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

заявителя ФИО1,

представителя заявителя – адвоката ФИО4,

представителя заинтересованного лица – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо: ОМВД России по <адрес> Республики Крым, об установлении факта, постоянного проживания на территории Республики Крым, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, мотивируя свои требования тем, что он с 1991 года постоянно проживает на территории Республики Крым. В связи с присоединением Крыма к Российской Федерации, для получения гражданства Российской Федерации ему необходимо доказать факт постоянного проживания на территории Республики Крым.

Заявленные требования мотивированны тем, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Узбекской ССР. В декабре 1991 года он прибыл из <адрес> на проживание в Крым и был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в Плодовской средней школе I-III ступеней. С 1996 года по 2004 год проживал на территории Плодовского сельского совета по адресу: <адрес>, б/н. С 2005 года по настоящее время проживает на территории <адрес> Республики Крым. В связи с отсутствием регистрации на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, он не имеет возможности оформить гражданство Российской Федерации. Указывает на то, что факт его постоянного проживания подтверждается рядом доказательств, в связи с чем, просит установить факт его постоянного проживания на территории Республики Крым по настоящее время, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель и его представитель адвокат ФИО4 требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям, просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица – ОМВД России по <адрес> Республики Крым в судебном заседании не возражала против заявленных требований.

Заслушав заявителя, его представителя, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Узбекистан, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в <адрес>, что подтверждается адресным листком прибытия (л.д.8.).

ФИО1 документирован паспортом гражданина Украины серии ЕЕ 659843 (л.д.7).

Согласно справки главы администрации Плодовского сельского поселения №-А/02-32 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживал на территории Плодовского сельского совета в период с 1996 по 2004 года по адресу <адрес> б\н (л.д.10).

Согласно справки МБОУ «Плодовская общеобразовательная школа» <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обучался в Плодовской средней школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отчислен из 9 класса в связи с переменой места жительства (л.д.11).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым на основании выписки из похозяйственной книги на вышеуказанное домовладение за период 2011-2015 года, усматривается что имеется запись об ФИО1, как о проживающем в данном домовладении (л.д.13).

Согласно характеристики № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес> с 2005 года (л.д.14).

В соответствии с актом обследования проживания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ за подписями депутата Зуйского сельского совета, заместителя председателя Зуйского сельского совета, а также соседей, ФИО1 с 2005 года на дату проведения настоящего акта обследования, в том числе на ДД.ММ.ГГГГ, проживает по адресу: <адрес> (л.д.17).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым, усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2011 года проживает по адресу: <адрес> б, <адрес>, без регистрации.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Представленные суду доказательства не вызывают сомнения в их достоверности, согласуются между собой и полностью подтверждают доводы заявителя о постоянном проживании на территории Республики Крым, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ был подписан Договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

В соответствии со ст. 5 указанного договора, а также ст.4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства.

Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» полномочия по вопросам: определения наличия гражданства Российской Федерации у лиц, проживающих на территории Российской Федерации; приема от указанных лиц заявлений по вопросам гражданства; проверки фактов и представленных для обоснования заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации документов; рассмотрения заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации, поданных лицами, проживающими на территории Российской Федерации, и принятия решений по вопросам гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и его территориальные органы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что установление факта постоянного проживания на территории Республики Крым имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит в последующем определить статус заявителя, как гражданина Российской Федерации и получить паспорт гражданина Российской Федерации, и не связывается с последующим разрешением спора о праве.

Как видно из обстоятельств дела установить данный факт, кроме как в судебном порядке, заявителю не предоставляется возможным.

Принимая во внимание изложенное, суд считает заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.167, 194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и настоящее время.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Н.В. Калиниченко