Приговор № 1-337/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-337/2019

Дело № 1-337/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин «06» сентября 2019 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Фатьяновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Красносулинского городского прокурора Шкондина Б.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Земляковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>; ранее не судимого, находящегося под стражей по данному делу с 09 июля 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 Каримжонович, являясь иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерации заведомо для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, 21 марта 2015 года незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

На основании представления о не разрешении (разрешении) въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию от 03.09.2014, вынесенного Управлением Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю, гражданину <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въезд на территорию Российской Федерации не разрешен до 27.07.2017. ФИО1 с данным представлением ознакомлен, 29.01.2015 письменно уведомлен о не разрешении въезда в Российскую Федерацию до 27.07.2017.

21.03.2015 года примерно в 23 часа 30 минут, гражданин <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, будучи уведомленным о не разрешении въезда в Российскую Федерацию, в нарушение ст.27 Федерального закона Российской Федерации от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст.ст. 9, 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-1 «О <адрес> вне установленных пунктов пропуска, после чего проследовал вглубь территории Российской Федерации.

29.04.2019 ФИО1 задержан в <адрес>

В соответствии с приложением № 1 к договору между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской Государственной границе, подписанному 28.01.2003 и ратифицированному Федеральным законом от 22.04.2004 № 24-ФЗ, на данном участке местности от точки 1226 граница идет в общем южном направлении вдоль полевой дороги, оставляя ее на территории <адрес>

Мотивом побудившим ФИО1 к совершению преступления, явилось желание попасть на территорию Российской Федерации с целью постоянного проживания.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении его дела в суде.

Государственный обвинитель Шкондин Б.Б.. не возражал против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за инкриминируемое подсудимому преступлению не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия подлежит удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства и месту содержания в ЦВСИГ, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, что окажет должное воздействие на подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении вида исправительного учреждения, суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, считает необходимым направить ФИО1, ранее не отбывавшего наказание в виде лишения свободы, для отбытия наказания в колонию-поселение под конвоем из-за отсутствия законных оснований для пребывания на территории РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (ШЕСТЬ) месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 06 сентября 2019 года.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 09 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО1, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Д.П. Кошутин