Определение № 2-256/2017 2-256/2017~М-43/2017 М-43/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-256/2017

Дело № 2-256/2017


Определение

ДД.ММ.ГГГГ г.Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Назаровой Н.М., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к Российскому Союзу автостраховщиков, Обществу с ограниченной ответственностью Страховая группа «Компаньон» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

истец ФИО1 обратился с иском к Российскому Союзу автостраховщиков, Обществу с ограниченной ответственностью Страховая группа «Компаньон» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировал следующим.

Ему принадлежит на праве собственности автомобиль <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты>.

В результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <данные изъяты> между автомобилем <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты> и автомобилем <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> регион, автомобиль истца получил механические повреждения. Виновником ДТП был признан водитель <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты>, автогражданская ответственность которого была застрахована в страховой компании ООО Страховая группа «Компаньон», полис серии <данные изъяты> №.

Согласно отчету № установлена сумма материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей (с учетом износа). За проведение данного исследования уплачено <данные изъяты> рублей. Истец обратился в Российский Союз Автостраховщиков за возмещением ущерба, поскольку у ООО Страховая группа «Компаньон» была отозвана лицензия на момент ДТП, согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. Все необходимые документы были предоставлены в Российский Союз автостраховщиков, который возместил ущерб частично, в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данной суммы недостаточно для восстановления автомобиля.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012г. №7, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителе применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца, в том числе по месту его жительства.

Согласно ч.6 ст.13 Закона, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Просит взыскать с Российского Союза Автостраховщиков и ООО Страховая группа «Компаньон» в пользу ФИО1 <данные изъяты> недоплату восстановительного ремонта в размере (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении.

Ответчик Российский Союз автостраховщиков извещены о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ. у ООО Страховая группа «Компаньон» отозвана лицензия, в связи с чем, ООО Страховая группа «Компаньон» является ненадлежащим ответчиком по данному делу, извещены.

Третье лицо - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из искового заявления, истец ФИО1 просит взыскать с Российского Союза автостраховщиков разницу между выплаченной ему суммой компенсационной выплаты в размере <данные изъяты> и суммой установленного законом лимита ответственности, в связи с тем, что у ООО Страховая группа «Компаньон» - страховая компания виновника ДТП ФИО2- отозвана лицензия. При этом, как следует из искового заявления, Российский Союз автостраховщиков возместил истцу ущерб – осуществил компенсационную выплату – в размере <данные изъяты>. Исковое заявление, со ссылкой на Закон РФ «О защите прав потребителей», подано в Алатырский районный суд Чувашской Республики по месту жительства истца - <адрес>.

Согласно преамбуле Закона «О защите прав потребителей» потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнителем - организация, независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющий работы или оказывающий услуги потребителям по возмездному договору.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договором ОСАГО является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).Таким образом, по договору ОСАГО исполнителем является страховщик, а потребителями - страхователь и выгодоприобретатель, являющиеся физическими лицами, в тех случаях, когда страхование осуществляется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В отличие от страховщиков Российский Союз Автостраховщиков в силу пункта 1.1 его Устава, является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих ОСАГО, и действующий в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществления обязательного страхования.

Одним из основных предметов деятельности Российского Союза Автостраховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам в соответствии с требованиями Закона об ОСАГО.

Согласно статье 1 Закона об ОСАГО компенсационная выплата - это платежи, которые осуществляются в соответствии с данным законом в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена.

Деятельность Российского Союза Автостраховщиков направлена на защиту интересов страхователей, лишившихся возможности по независящим от них причинам получить страховое возмещение в обычном порядке.

Соответственно Российский Союз Автостраховщиков не является стороной по договору ОСАГО и не может нести предусмотренную Законом "О защите прав потребителей" ответственность изготовителя (исполнителя, продавца) за нарушение прав потребителей.

При таких обстоятельствах, к спорным правоотношениям положения Закона "О защите прав потребителей" не применяются.

В абзаце 2 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что на отношения, возникающие между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков в связи с компенсационными выплатами, Закон о защите прав потребителей не применяется.

Ввиду того, что на отношения, возникающие между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков в связи с компенсационными выплатами, Закон о защите прав потребителей не распространяется, иск к ответчику может быть предъявлен по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ по месту нахождения ответчика, его филиала или представительства.

Как следует из пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №2 от 29 января 2015 года «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности – по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.

Вместе с тем, исковое заявление подано в суд по месту жительства истца, место нахождения ответчика – Российского Союза автостраховщиков указан – город Москва.

Согласно ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду (ч.1). Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (ч.2).

Принимая во внимание, что возникшие правоотношения не вытекают из Закона РФ «О защите прав потребителей», иск к ответчику должен предъявляется по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ по месту нахождения ответчика, его филиала или представительства. В связи с чем, суд признает, что настоящее дело принято к производству Алатырского районного суда Чувашской Республики с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенными обстоятельствами и на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ дело следует передать на рассмотрение по подсудности – в Замоскворецкий районный суд города Москва.

Руководствуясь статьями 28, <...> Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации,

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к Российскому Союзу автостраховщиков, Обществу с ограниченной ответственностью Страховая группа «Компаньон» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности в Замоскворецкий районный суд города Москва.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней, со дня его вынесения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: Н. М. Назарова