Приговор № 1-53/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-53/2017

Дело № 1-53/2017 год


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Составлен в совещательной комнате 14 февраля 2017 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Дмитриковской Е.Е.,

при секретаре Селиной Л.А.,

С участием:

Государственного обвинителя – Смирнова Е.Б.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника Зимина А.Е.,

Рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени около 14 часов 22 минут 29 ноября 2016 года ФИО1. находясь в 20 метрах от железнодорожных путей железнодорожного перегона станции К** - С** – станции Д**, расположенных на пересечении улицы А** и улицы П** г. ** ФИО1 нашёл на земле у канализационного люка, расположенного вдоль железнодорожных путей, и присвоив себе, умышленно, незаконно приобрёл без цели последующего сбыта, для личного потребления вещество, содержащее наркотическое средство карфентанил, общей массой 0,036 грамма, что является крупным размером, которое умышленно, осознавая характер своих действий, хранил при себе в мужской сумочке, находящейся при нём, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления в период с 14 часов 22 минут до 14 часов 27 минут 29 ноября 2016 года.

29 ноября 2016 года в 14 часов 27 минут, на железнодорожных путях перегона станции К** - С** – станции Д**, расположенном на пересечении улиц А** и П** г.К**, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, проводившими оперативно – розыскные мероприятия «наблюдение», после чего у автомобиля марки «БМВ», государственный регистрационный знак ***, припаркованного около железнодорожных путей перегона станции К** - С** – станции Д**, расположенных на пересечении улиц А** и П** г. К**, в период времени с 14 часов 32 минут до 14 часов 59 минут 29 ноября 2016 года сотрудником полиции был проведён личный досмотр задержанного ФИО1, в ходе которого в мужской сумочке, находящейся при ФИО1, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта, для личного потребления вещество, содержащее наркотическое средство карфентанил, общей массой 0,036 грамма, что является крупным размером.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого ФИО1, который согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

После разъяснения судом последствий судебного разбирательства подсудимый ФИО1 и его защитник Зимин А.Е. поддержали ходатайство.

Государственный обвинитель дал согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым ФИО1 согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и суд его действия квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание.

ФИО1 совершил преступление, которое ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения категории преступления судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья.

Объяснение ФИО1 от 29.11.2016 года не может быть расценено как судом явка с повинной, поскольку дано ФИО1 после задержания сотрудниками полиции и изъятии у него наркотического средства.

Также суд учитывает и личность ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, свидетелями А.Т.Е., Г.О.С. характеризуется положительно как добрый и отзывчивый, индивидуальным предпринимателем П.И.М. характеризуется положительно как исполнительный и добросовестный, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, на учёте у врачей нарколога и психиатра М** городской больницы К** области не состоит.

С учётом характера и повышенной степени общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, суд полагает, что цели и задачи уголовного наказания, а также восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым преступлений, будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы. Суд назначает наказание подсудимому с учётом ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, при определении ему испытательного срока. Другое, более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы, не будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого ФИО1

Оснований для назначения дополнительного наказания судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок – 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком – два года. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленном им порядке.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: - ***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Дмитриковская Е.Е.

Приговор вступил в законную силу 28.02.2017 года