Решение № 2-2399/2024 2-2399/2024~М-2007/2024 М-2007/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-2399/2024

Дело № 2-2399/2024

54RS0008-01-2024-003418-33

Поступило в суд 18.10.2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2024 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Павленко С.В.,

при секретаре Мироненко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБОУВО «Новосибирский государственный медицинский университет» к ФИО1 о взыскании штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать со ФИО1 в пользу истца расходы за обучение (штраф за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы) в размере 440 983 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 525 руб. (л.д.6-12).

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения НСО и ФИО1 был заключен договор № «О целевом обучении по образовательной программе высшего образования» при поступлении на обучение на педиатрический факультет ФГБОУВО «Новосибирский государственный медицинский университет» в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по специальности «Педиатрия», код ДД.ММ.ГГГГ по очной форме обучения. В соответствии с условиями договора ответчик должен был освоить образовательную программу и осуществить трудовую деятельность в одном из гос. бюджетных учреждений здравоохранения НСО, исходя из кадровой потребности заказчика в соответствии с полученной квалификацией в течение 3-х лет. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ приказом № П-314/уч от ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в число студентов университета, а ДД.ММ.ГГГГ был отчислен из списка обучающихся по инициативе студента приказом № П-137/уч от ДД.ММ.ГГГГ. согласно расчету сумма штрафа для ответчика составляет 440 983 руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено ответчику требование № с приложением расчета, которое до настоящего времени не исполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Указал, что признание иска сделано добровольно.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд, исходя из положений ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку закону оно не противоречит, прав и охраняемых интересов третьих лиц не нарушает, сделано ответчиком добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования ФГБОУВО «Новосибирский государственный медицинский университет» к ФИО1 о взыскании штрафа в полном объеме.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФГБОУВО «Новосибирский государственный медицинский университет» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФГБОУВО «Новосибирский государственный медицинский университет» (ИНН №) расходы за обучение (штраф за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы) в размере 440 983 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 525 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения 10.12.2024.

Судья С.В. Павленко