Решение № 2-109/2021 2-109/2021~М-75/2021 М-75/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-109/2021

к делу № 2-109/2021 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«08» июня 2021 года а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Тлехуча К.А., при секретаре судебного заседания Ачмизовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к Чамокову Т.М. и Чамоковой С.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте и уплаченной госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Чамокова М.М. о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 01 мая 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 460 руб. 21 коп., взыскании расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 1 173 руб. 81 коп., мотивируя свои доводы тем, что ПАО Сбербанк и Чамоков М.М. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствуют подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 19,0 % годовых. Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Однако, в нарушение условий договора ответчик существенно нарушает обязательства заемщика по договору, оплата неоднократно не поступала, о необходимости осуществления платежей истец неоднократно извещал ответчика, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет: <данные изъяты> коп., которая состоит из: просроченных процентов – <данные изъяты> коп., просроченного основного долга – <данные изъяты> коп. Согласно сведениям, поступившим в Банк, ответчик Чамоков М.М. умер. Из информации с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего заемщика открыто нотариусом ФИО1 На дату смерти заемщика обязательства по выплате задолженности по кредитной карте исполнено не было. В виду того, что Банк лишен возможности самостоятельно истребовать сведения об имуществе, принадлежащем заемщику на дату открытия наследства, просит суд, установить размер наследственной массы и взыскать с наследников умершего Чамокова М.М. задолженность по кредитной карте. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего искового заявления в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу в качестве ответчика привлечены наследники умершего Чамокова М.М., Чамоков Т.М. и Чамокова С.Б..

Истец ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания не явился. В исковом заявлении, подданном в суд представитель ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2 просил суд исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-589504685) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 460 руб. 21 коп., а также расходы, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 1 173 руб. 81 коп.

Ответчик Чамоков Т.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела не явился и не известил суд о причинах своей неявки.

Ответчик Чамокова С.Б., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела не явилась и не известила суд о причинах своей неявки.

Изучив исковое заявление ПАО Сбербанк, исследовав письменные доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника, поскольку правоотношения, возникающие между заемщиком и кредитором, допускают правопреемство.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско–правовых договорах, в том числе долги по договору банковского кредита, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства, согласно ст. 1175 ГК РФ.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк и Чамоков М.М. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №-Р-589504685). Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 19,0 % годовых.

Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет 32 460 руб. 21 коп., которая состоит из: просроченных процентов – 7 654 руб. 19 коп., просроченного основного долга – 24 806 руб. 02 коп.

Расчет истца судом проверен, ответчиками не оспорен и принимается как правильный.

Возникновение указанной задолженности обусловлено неисполнением заемщиком обязанностей по погашению основного долга и процентов по заключенному с ПАО Сбербанк кредитному договору.

Чамоков М.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I – АЗ №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> Управление ЗАГС Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из наследственного дела №, открытого на имя Чамокова М.М. осталось следующее наследственное имущество: земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, а. Кабехабль, <адрес>; автомобиль марки ВАЗ <данные изъяты>, LADA GRANTA, 2014 года выпуска, земельная доля площадью <данные изъяты> кв.м. в составе земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> находящегося по адресу: примерно в <данные изъяты> метрах по направлению на юго-запад от ориентира, ориентир – административное здание администрации МО «Хатажукайское сельское поселение», Почтовый адрес ориентира: <адрес>, а. Пшичо, <адрес> (бывший колхоз им. Чамокова, поле № №); земельная доля площадью 32 000 кв.м. в составе земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: примерно в 8125 метрах по направлению на юго-запад от ориентира, ориентир – административное здание администрации МО «Хатажукайское сельское поселение», Почтовый адрес ориентира: <адрес>, а. Пшичо, <адрес> (бывший колхоз им. Чамокова, поле № <данные изъяты>).

Наследниками первой очереди по закону, умершего Чамокова М.М. являются: мать Чамокова С.Б. и сын Чамоков Т.М.

Из копии заявления Чамоковой С.Б., поданного нотариусу Шовгеновского нотариального округа ФИО1, следует, что она приняла вышеуказанное наследство после смерти Чамокова М.М.

Из копии заявления Чамокова Т.М., поданного нотариусу Шовгеновского нотариального округа ФИО1, следует, что он принял вышеуказанное наследство после смерти Чамокова М.М.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать солидарно с Чамокова Т.М. и Чамоковой С.Б. сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-589504685) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 460 руб. 21 коп., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При этом, суд считает необходимым в соответствии со ст. 88 и ч.1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчиков Чамокова Т.М. и Чамоковой С.Б. понесенные по делу судебные расходы, а именно государственную пошлину в размере 1 173 руб. 81 коп., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к Чамокову Т.М. и Чамоковой С.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте и уплаченной госпошлины.

Взыскать солидарно с Чамокова Т.М. и Чамоковой С.Б. сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> коп., просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Взыскать солидарно с Чамокова Т.М. и Чамоковой С.Б. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья К.А. Тлехуч