Постановление № 1-738/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-738/2019

№ 1-738/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Магадан 6 декабря 2019 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Цуруна А.В.,

при секретаре Гайзуллиной Т.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя Ломтевой И.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Бурмистрова И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области постановление следователя СО ОМВД России по г. Магадану ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Действующими на территории Российской Федерации Правилами дорожного движения (далее Правила), утвержденными постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями) установлено, что:

- участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров и разметки (пункт 1.3),

- участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5),

- водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

- при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (пункт 10.1.),

- при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо (пункт 13.12.).

15 июля 2019 года в период с 10 часов 30 минут до 10 часов 55 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Мицубиси Делика» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», находящимся в технически исправном состоянии и являющимся источником повышенной опасности, двигался по проезжей части от перекрестка ул. Первомайская - ул. Пролетарская в г. Магадане в сторону перекрестка ул. Пролетарская - ул. Кольцевая в г.Магадане. Предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде дорожно-транспортного происшествия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, действуя в нарушение п.п.1.3, 1.5., 10.1., 13.12. вышеуказанных Правил, не принял мер к обеспечению безопасности дорожного движения, не выбрал скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не принял мер к снижению скорости и остановке транспортного средства, продолжил движение при повороте налево не убедившись, что транспортные средства, движущиеся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо находятся на безопасном от него расстоянии, в результате чего совершил столкновение с водителем мотоцикла «HONDA CBR400RR» без государственных регистрационных знаков Т.С., на расстоянии 15 метров от <...> в г. Магадане, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо.

В результате столкновения и преступного легкомыслия водителя ФИО1, водителю Т.С.., движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, то есть от перекрестка ул. Пролетарская - ул. Кольцевая в г. Магадане в сторону перекрестка ул. Первомайская - ул. Пролетарская в г. Магадане, по неосторожности были причинены следующие телесные повреждения: закрытые внутрисуставные оскольчатые переломы дистальных метаэпифизов обеих лучевых костей и шиловидных отростков обеих локтевых костей со смещением отломков с травматическим отеком мягких тканей в области обоих лучевых суставов, ссадины тыльной поверхности 2-4 пальцев левой кости, кровоподтек со ссадиной в паховой области, закрытые компрессионные переломы тел 9 и 10 грудных позвонков без нарушения функции спинного мозга и тазовых органов. Данные телесные повреждения, образовались в ходе единого травматического процесса, в условиях дорожно-транспортного происшествия - столкновения движущегося автомобиля с мотоциклистом, от воздействий тупых твердых предметов, в том числе травмирующей силы в направлении оси позвоночного столба с одновременным чрезмерным его сгибанием в нижнегрудном отделе и в совокупности квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи (п. 6.11.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к Приказу № 194н МЗ CP РФ от 24.04.2008г. и стоят в прямой технической причинной связи с действиями водителя автомобиля «Мицубиси Делика» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» ФИО1 не соответствовавшим требованиям п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 13.12 Правил дорожного движения РФ.

То есть водитель ФИО1 своими действиями создал опасную аварийную ситуацию – дорожно-транспортную опасность, приведшую к дорожно-транспортному происшествию, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека – Тир С.В.

Указанные действия обвиняемого ФИО1 обоснованно квалифицированы органом следствия по ч.1 ст.264 УК РФ как нарушение лицом управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В Магаданский городской суд поступило ходатайство СО ОМВД России по г. Магадану ФИО2 в порядке ч.2 ст.446.2 УПК РФ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что оно содержит доказательства, обосновывающие обвинение ФИО1

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство следователя о назначении судебного штрафа и прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ.

Государственный обвинитель указал, что оснований препятствующих прекращению уголовного дела с назначением судебного штрафа не имеется. Потерпевший Т.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, пояснил, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа, так как ущерб ему возмещен в полном объёме, ФИО1 принёс ему свои извинения, которые он принял.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд пришел к следующему.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд вправе в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, в совершении которого впервые обвиняется ФИО1 в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, на учетах у врачей психиатра и нарколога в г.Магадане и в МОГБУЗ «Сусуманская районная больница» не состоит, является пенсионером по старости, на учете в ГКУ «Центр занятости населения г. Магадана» в качестве безработного не состоит, состоит на учете в ГКУ «Магаданский социальный центр», где ему предоставляются меры социальной поддержки, по месту жительства характеризуется посредственно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, на профилактических учетах в ОМВД России по г. Магадану не состоит (т.1 л.д.104-107, 108, 181-182, 183, 184, 185, 186-187, 189, 190, 192, 194, 196, 198), загладил причиненный преступлением физический и моральный ущерб путем выплаты потерпевшему компенсации в размере 100 000 рублей, которую последний признал достаточной (т.1 л.д.82, 83-87).

При изложенных обстоятельствах, учитывая что требования положений ст.76.2 УК РФ, ч.ч.2,3,5 ст.446.2 УПК РФ по настоящему уголовному делу соблюдены, а также то, что законодательство Российской Федерации прежде всего направлено на защиту прав, свобод и интересов потерпевшего и возмещение причиненного ему преступлением вреда, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

Обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела по указанному основанию, судом не установлены.

При определении размера судебного штрафа судом учитываются конкретные обстоятельства уголовного дела и наступившие последствия, тяжесть инкриминируемого преступления, данные о личности обвиняемого, его семейное и имущественное положение, а также нахождение обвиняемого в преклонном пенсионном возрасте.

В соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства мотоцикл «HONDA CBR400RR» без государственных регистрационных знаков и автомобиль «Мицубиси Делика» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», переданные на ответственное хранение Т.С.. и ФИО1 соответственно, следует оставить последним по принадлежности (т.1 л.д.77-80, 121-124).

По данному делу следователем вынесено постановление о выплате процессуальных издержек, в соответствии с которым постановлено выплатить адвокату Бурмистрову И.П. сумму в размере 15 750 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 215, 216-217).

В соответствии с пп. 5, 7 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению относятся к процессуальным издержкам. Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счёт средств федерального бюджета или подлежат взысканию с осуждённого.

Поскольку в отношении ФИО1 принимается решение о прекращении уголовного дела, оснований для возложения обязанности по возмещению расходов, относящихся к процессуальным издержкам, на указанное лицо не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1 УПК РФ, суд,

постановил:

Прекратить уголовное дело по подозрению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободив его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который он должен уплатить в течение 30-ти календарных дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он будет привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Магаданской области (ОМВД России по гор.Магадану л/сч <***>),

ИНН <***>, КПП 490901001, ОКТМО 44701000

р/сч: <***>

Наименование банка: Отделение Магадан, г.Магадан

БИК: 044442001

ОГРН: <***>

Код бюджетной классификации: 18811621010016000140

Наименование платежа: штраф

Квитанцию об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд (каб.109) и судебному приставу в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Вещественные доказательства по делу:

- мотоцикл «HONDA CBR400RR» без государственных регистрационных знаков и автомобиль «Мицубиси Делика» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», переданные на ответственное хранение Т.С.. и ФИО1 соответственно, - оставить последним по принадлежности.

Процессуальные издержки в размере 15 750 рублей 00 копеек, отнести на счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.В. Цурун