Решение № 2-2929/2021 2-2929/2021~М-2512/2021 М-2512/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-2929/2021

Дело № 2-2929/2021

25RS0029-01-2021-005273-46

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Доценко Л.А.,

при секретаре Смирновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «XXXX» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между ПАО «XXXX» и ФИО1 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты XXXX на сумму 175 543 руб. 58 коп. под 21,9% годовых на срок 36 месяцев (по ДД.ММ.ГГ). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком передано в качестве залога транспортного средства - автомобиль «XXXX», ДД.ММ.ГГ года выпуска, кузов №XXXX. Залоговая стоимость транспортного средства, согласно п.10 договора определена 245 000 руб. Факт предоставления кредита в указанной сумме подтверждается выпиской по счету. Возврат денежных средств ответчиком производился с нарушением условий договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 317 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 281 день. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде начисления неустойки в размере 20% годовых (п.12 индивидуальных условий договора). Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и погашении задолженности по кредитному договору. Требование банка не исполнено. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 90 052 руб. 89 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика по данному кредитному обязательству составляет 154 609 руб. 97 коп., в том числе просроченная ссуда - 133 564 руб. 19 коп., проценты по просроченной ссуде - 10 512,02 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 980 руб. 44 коп., неустойка по основному долгу – 8 668 руб. 15 коп., неустойка на просроченную ссуду – 885 руб. 17 коп. До настоящего времени обязательства перед банком не исполнены. Просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму долга, сумму уплаченной госпошлины 10 292 руб. 20 коп., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль «XXXX», путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 159 868 руб. 82 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебных заседаний извещался неоднократно, по адресу регистрации и фактического проживания. Извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Таким образом, судом приняты необходимые меры для надлежащего уведомления о времени и месте судебного разбирательства. Причина неявки суду не известна. Ходатайств об отложении дела не заявлено. Дело на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Обстоятельства заключения ДД.ММ.ГГ между сторонами договора потребительского кредита XXXX в виде акцептованного заявления оферты, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 175 543 руб. 58 коп. в порядке и на условиях, указанных истцом - нашли свое подтверждение в суде на основании материалов дела, ответчиком не оспариваются.

Кредитный договор состоит, в том числе, из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что возврат денежных средств ответчиком производился с нарушением условий договора. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и погашении задолженности по кредитному договору. Требование банка не исполнено.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 317 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 281 день.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика по данному кредитному обязательству составляет 154 609 руб. 97 коп., в том числе просроченная ссуда - 133 564 руб. 19 коп., проценты по просроченной ссуде - 10 512,02 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 980 руб. 44 коп., неустойка по основному долгу – 8 668 руб. 15 коп., неустойка на просроченную ссуду – 885 руб. 17 коп.

На день рассмотрения дела в суде доказательств погашения указанной суммы долга не представлено.

Проценты, срочные проценты и неустойка подлежат взысканию в полном объеме, поскольку их выплата, а также размер процентной ставки, размер неустойки, предусмотрены условиями договора.

При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Залоговая стоимость предмета залога определена сторонами по взаимному соглашению в 245 000 руб.

С учетом изложенного, в соответствии с п.9.14.6 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 34,75%, суд удовлетворяет требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – указанный автомобиль, считает возможным установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 159 868 руб. 82 коп., определив способ обращения взыскания - путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст.235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «XXXX» задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГ XXXX в размере 154 609 рублей 97 копеек, расходы по оплате госпошлины 10 292 рубля 20 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль «XXXX», ДД.ММ.ГГ года выпуска, кузов №XXXX, государственный регистрационный знак XXXX, путем продажи с публичных торгов с установлением первоначальной продажной цены 159 868 рублей 82 копейки.

Меры по обеспечению иска по определению Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ в виде ареста и запрета производить регистрационные действия в отношении автомобиля марки «XXXX», ДД.ММ.ГГ года выпуска, кузов №XXXX, государственный регистрационный знак XXXX – отменить после исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в Уссурийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 августа 2021 года.

Судья Доценко Л.А.