Решение № 2-779/2021 2-779/2021~М-186/2021 М-186/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-779/2021

Дело 2-779/2021

УИД 04RS0007-01-2021-000449-10


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Ширипнимбуевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО2 по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ... в размере 18 652,05 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины 746,08 руб.

В обоснование исковых требований указывает, что З.Ю.В. на основании заявления от 28.11.2013 года, поданного в ПАО «Сбербанк России», получил кредитную карту Visa Credit Momentum ..., с лимитом кредита 150 000 руб. с условиями уплаты процентов за пользование деньгами в размере 18,9 % годовых. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. З.Ю.В. умер *** По состоянию на 12.01.2021 года задолженность по кредитной карте ... составляет 18 652,05 руб., в том числе 14 409,76 руб. – просроченный основной долг, 4 242,29 руб. – просроченные проценты.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям изложенным в иске

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.

Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщено к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 746,08 руб., что подтверждается платежным поручением от 20.01.2021, и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ... в размере 18 652,05 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины 746,08 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Решение в окончательной форме принято 03.03.2021 г.

Судья С.С. Калмыкова