Постановление № 5-25/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 5-25/2019

Дело №5-25/198


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2019 года город Бавлы РТ

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Саитов М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, проводивших сбор проверочного материала, агрессивно и в оскорбительной форме высказывался в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы административного дела, считает вину ФИО1 в совершении данного правонарушения доказанной.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут ФИО1, находясь дома по адресу <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно в ходе сбора проверочного материала, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, агрессивно и в оскорбительной форме высказывался в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, схватив стеклянную банку стал замахиваться на сотрудника полиции К., целясь ему в голову, на неоднократные требовании положить банку и прекратить противоправные действия не реагировал, а наоборот с агрессией сближал расстояние с сотрудником полиции и также хотел ударить сотрудника полиции банкой, в результате чего в отношении него были применены специальные средства – аэрозольный распылитель «Зверобой 10-М» в целях отражения нападения.

Из рапортов сотрудников полиции отдела МВД России по <адрес> К., Г., следует, что в ходе сбора проверочного материала ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, кричал на сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью в их адрес, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные требования успокоиться и прекратить противоправные действия не реагировал. Взяв стеклянную банку стал замахиваться на сотрудника полиции К., целясь по голове. Поскольку на требования успокоиться не реагировал, а наоборот агрессивно сближал расстояние к сотруднику полиции, в отношении него были применены специальные средства аэрозольный распылитель «Зверобой 10-М» в целях отражения нападения.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как – неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей. Преднамеренно отказался от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции К., Г., оцененными судом в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами административного дела.

С учетом характера совершенного деяния, личности привлекаемого к административной ответственности, состояния его здоровья, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который должен быть внесен на расчетный счет №.

Разъяснить положения статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить в канцелярию Бавлинского городского суда Республики Татарстан.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: М.И. Саитов.