Решение № 2-1246/2018 2-1246/2018~М-883/2018 М-883/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1246/2018




Дело № 2-1246/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«30» мая 2018 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Чайки М.В.,

при секретаре Бровкиной Ю.Л.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Лечебно-диагностический центр Международного института биологических систем – Иваново» о взыскании задолженности по договорам беспроцентного целевого займа,

установил:


ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Лечебно-диагностический центр Международного института биологических систем – Иваново» о взыскании задолженности по договорам беспроцентного целевого займа. Исковое заявление мотивировано следующими доводами. Между истцом и ответчиком в 2007 году был заключен ряд договоров беспроцентного займа: договор беспроцентного целевого займа № 02 от 30 июля 2007 года на сумму 600000 руб.; договор беспроцентного целевого займа № 03 от 15 августа 2007 года на сумму 100000 руб.; договор беспроцентного целевого займа № 04 от 4 сентября 2007 года на сумму 250000 руб.; договор беспроцентного целевого займа № 05 от 14 сентября 2007 года на сумму 500000 руб.; договор беспроцентного целевого займа № 06 от 22 октября 2007 года на сумму 100000 руб.; договор беспроцентного целевого займа № 07 от 6 ноября 2007 года на сумму 370000 руб. Факт передачи денежных средств ответчику по указанным договорам займа подтверждается прилагаемыми квитанциями к приходным кассовым ордерам, выданными ответчиком. Из указанных сумм ответчиком частично был возвращено лишь долг по Договору беспроцентного целевого займа № 02 в размере 145000 руб., что подтверждается прилагаемыми документами. Таким образом, общий размер задолженности по указанным договорам займа на день подачи настоящего иска составляет: 1 775000 руб. Сроки возврата займов неоднократно переносились по просьбе ответчика. 1 марта 2017 года между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение, согласно которому стороны установили единый срок возврата сумм займов по всем вышеперечисленным договорам - не позднее 29 декабря 2017 года. Однако, в оговоренный срок, возврат суммы займа не состоялся. 15 января 2018 года истец обратился к ответчику с претензией, в которой потребовал произвести полный возврат заемных денежных средств, а также уплатить неустойку, установленную Дополнительным соглашением от 1 марта 2017 года. Однако, ответа на претензию не поступило, возврат денежных средств до настоящего времени не произведен, что послужило причиной для обращения в суд с настоящим иском. В силу п. 3 Дополнительного соглашения от 1 марта 2017 года в случае нарушения заемщиком установленного до 29 декабря 2017 года срока возврата заемных денежных средств заимодавец имеет право потребовать уплаты неустойки в размере 0,2 % за каждый день просрочки платежа от общего размера заемных обязательств. По состоянию на 06.04.2018 года (просрочка с 30 декабря 2017 года по 06 апреля 2018 года составляет 98 дней) размер неустойки составляет 347900 рублей. На основании вышеизложенного истец проси суд: взыскать с ООО «Лечебно-диагностический центр Международного института биологических систем – Иваново» в свою пользу задолженность по договору беспроцентного целевого займа №02 от 30 июля 2007 года, договору беспроцентного целевого займа №03 от 15 августа 2007 года, договору беспроцентного целевого займа №04 от 04 сентября 2007 года, договору беспроцентного целевого займа №05 от 14 сентября 2007 года, договору беспроцентного целевого займа №06 от 22 октября 2007 года, договору беспроцентного целевого займа №07 от 06 ноября 2007 года в общем размере 1775000 рублей; взыскать с ООО «Лечебно-диагностический центр Международного института биологических систем – Иваново» в свою пользу неустойку за период с 30 декабря 2017 года по 06 апреля 2018 года в размере 347900 рублей; отнести на ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела в установленном законом порядке, причины неявки суду не известны.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, возражал против снижения размера неустойки.

Ответчик ООО «Лечебно-диагностический центр Международного института биологических систем – Иваново» в судебное заседание не явилось, о времени и дате судебного заседания извещалось своевременно и надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, причины неявки суду не известны, просил уменьшить сумму неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, поскольку взыскание неустойки в предусмотренном договорами размере приведет к получению истцом необоснованной выгоды.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 30.07.2007г. между ФИО2 и ООО «Лечебно-диагностический центр Международного института биологических систем – Иваново» заключен договор №02 беспроцентного целевого займа (л.д. 11-12). Согласно п. 1.1 договора займа займодавец передает заемщику беспроцентный заем на сумму 600000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок, обусловленный настоящим договором. Согласно п. 2.1 договора займа займодавец обязан передать заемщику указанную сумму займа в срок до 30.07.2007г. Моментом передачи считается момент внесения суммы займа в кассу заемщика. Согласно п. 2.2 договора займа заемщик возвращает сумму займа, указанную в договоре в срок до 30.07.2008г.

15.08.2007г. между ФИО2 и ООО «Лечебно-диагностический центр Международного института биологических систем – Иваново» заключен договор №03 беспроцентного целевого займа (л.д. 15-16). Согласно п. 1.1 договора займа займодавец передает заемщику беспроцентный заем на сумму 100000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок, обусловленный настоящим договором. Согласно п. 2.1 договора займа займодавец обязан передать заемщику указанную сумму займа в срок до 29.08.2007г. Моментом передачи считается момент внесения суммы займа в кассу заемщика. Согласно п. 2.2 договора займа заемщик возвращает сумму займа, указанную в договоре в срок до 29.08.2008г.

04.09.2007г. между ФИО2 и ООО «Лечебно-диагностический центр Международного института биологических систем – Иваново» заключен договор №04 беспроцентного целевого займа (л.д. 17-18). Согласно п. 1.1 договора займа займодавец передает заемщику беспроцентный заем на сумму 250000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок, обусловленный настоящим договором. Согласно п. 2.1 договора займа займодавец обязан передать заемщику указанную сумму займа в срок до 05.09.2007г. Моментом передачи считается момент внесения суммы займа в кассу заемщика. Согласно п. 2.2 договора займа заемщик возвращает сумму займа, указанную в договоре в срок до 05.09.2008г.

14.09.2007г. между ФИО2 и ООО «Лечебно-диагностический центр Международного института биологических систем – Иваново» заключен договор №05 беспроцентного целевого займа (л.д. 19-20). Согласно п. 1.1 договора займа займодавец передает заемщику беспроцентный заем на сумму 500 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок, обусловленный настоящим договором. Согласно п. 2.1 договора займа займодавец обязан передать заемщику указанную сумму займа в срок до 15.09.2007г. Моментом передачи считается момент внесения суммы займа в кассу заемщика. Согласно п. 2.2 договора займа заемщик возвращает сумму займа, указанную в договоре в срок до 15.09.2008г.

22.10.2007г. между ФИО2 и ООО «Лечебно-диагностический центр Международного института биологических систем – Иваново» заключен договор №06 беспроцентного целевого займа (л.д. 21-22). Согласно п. 1.1 договора займа займодавец передает заемщику беспроцентный заем на сумму 100 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок, обусловленный настоящим договором. Согласно п. 2.1 договора займа займодавец обязан передать заемщику указанную сумму займа в срок до 23.10.2007г. Моментом передачи считается момент внесения суммы займа в кассу заемщика. Согласно п. 2.2 договора займа заемщик возвращает сумму займа, указанную в договоре в срок до 23.10.2008г.

06.11.2007г. между ФИО2 и ООО «Лечебно-диагностический центр Международного института биологических систем – Иваново» заключен договор №07 беспроцентного целевого займа (л.д. 23-24). Согласно п. 1.1 договора займа займодавец передает заемщику беспроцентный заем на сумму 370 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок, обусловленный настоящим договором. Согласно п. 2.1 договора займа займодавец обязан передать заемщику указанную сумму займа в срок до 20.11.2007г. Моментом передачи считается момент внесения суммы займа в кассу заемщика. Согласно п. 2.2 договора займа заемщик возвращает сумму займа, указанную в договоре в срок до 06.11.2008г.

Ответчиком ООО «Лечебно-диагностический центр Международного института биологических систем – Иваново» получена сумма займа в сумме 600000 рублей по договору беспроцентного займа №02 от 30.07.2007г., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №2 от 30.07.2007г.; в сумме 100000 рублей по договору беспроцентного займа №03 от 20.08.2007г., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №3 от 20.08.2007г.; в сумме 250 000 рублей по договору беспроцентного займа №04 от 04.09.2007г., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №5 от 04.09.2007г.; в сумме 500 000 рублей по договору беспроцентного займа №05 от 14.09.2007г., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №7 от 14.09.2007г.; в сумме 100 000 рублей по договору беспроцентного займа №06 от 22.10.2007г., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №11 от 22.10.2007г.; в сумме 370 000 рублей по договору беспроцентного займа №07 от 07.11.2007г., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №13 от 07.11.2007г. (л.д. 25-27).

01.03.2017г. между ФИО2 и ООО «Лечебно-диагностический центр Международного института биологических систем – Иваново» заключено дополнительное соглашение к договорам беспроцентного целевого займа, в соответствии с которым общий размер заемных обязательств заемщика перед займодавцем составил 1775000 рублей (п. 1). Стороны согласовали новый срок возврата денежных средств, указанных в п. 1 дополнительного соглашения, не позднее 29.12.2017г. В случае нарушения заемщиком установленного до 29 декабря 2017 года срока возврата заемных денежных средств заимодавец имеет право потребовать уплаты неустойки в размере 0,2 % за каждый день просрочки платежа от общего размера заемных обязательств, указанного в п. 1 дополнительного соглашения (п. 3) (л.д. 28-29).

Ответчиком ООО «Лечебно-диагностический центр Международного института биологических систем – Иваново» истцу частично была возвращена сумма займа в размере 55000 рублей по договору беспроцентного займа №02 от 30.07.2007г., что подтверждается расходным кассовым ордером №250 от 01.10.2008г. (л.д. 13), в сумме 90000 рублей по договору беспроцентного займа №02 от 30.07.2007г., что подтверждается расходным кассовым ордером №251 от 02.10.2008г. (л.д. 14).

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

15.01.2018г. истец обратился к ответчику с претензией с требованием в течение 10 дней с момента получения претензии возвратить заемные денежные средства, а также уплатить неустойку в размере 60350 рублей. Однако, требования истца ответчиком удовлетворены не были.

Судом установлено, что обязательства по возврату суммы займа ответчиком в установленный срок в полном объеме не исполнены. Доказательств обратного, суду не представлено.

Таким образом, требования истца о возврате суммы долга по договорам беспроцентного займа в размере 1775000 рублей являются обоснованными.

В соответствии с п. 3 Дополнительного соглашения от 1 марта 2017 года в случае нарушения заемщиком установленного до 29 декабря 2017 года срока возврата заемных денежных средств заимодавец имеет право потребовать уплаты неустойки в размере 0,2 % за каждый день просрочки платежа от общего размера заемных обязательств.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 6.04.2018г. сумма неустойки составляет 347 9000 рублей за период с 30.12.2017 по 06.04.2018г. (1775000*0,2%*98дней).

Указанный расчет соответствует условиям заключенных договоров, проверен и принят судом. Ответчиком указанный расчет не оспорен, иного расчета в нарушение положений ст.12, 56 ГПК РФ о состязательности и равноправии сторон суду не представлено.

Однако суд считает, заявление ООО «Лечебно-диагностический центр Международного института биологических систем – Иваново» о снижении суммы неустойки подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

На основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным снизать сумму неустойки до 173950 рублей; полагая размер взыскиваемой неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств несоразмерным последствиям нарушения обязательств.

Таким образом, по договору беспроцентного целевого займа №02 от 30 июля 2007 года, договору беспроцентного целевого займа №03 от 15 августа 2007 года, договору беспроцентного целевого займа №04 от 04 сентября 2007 года, договору беспроцентного целевого займа №05 от 14 сентября 2007 года, договору беспроцентного целевого займа №06 от 22 октября 2007 года, договору беспроцентного целевого займа №07 от 06 ноября 2007 года подлежит взысканию задолженность в общем размере 1775000 рублей; неустойка за период с 30 декабря 2017 года по 06 апреля 2018 года в размере 173 950 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 18815 рублей (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Лечебно-диагностический центр Международного института биологических систем – Иваново» о взыскании задолженности по договорам беспроцентного целевого займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лечебно-диагностический центр Международного института биологических систем – Иваново» в пользу ФИО2 задолженность по договору беспроцентного целевого займа №02 от 30 июля 2007 года, договору беспроцентного целевого займа №03 от 15 августа 2007 года, договору беспроцентного целевого займа №04 от 04 сентября 2007 года, договору беспроцентного целевого займа №05 от 14 сентября 2007 года, договору беспроцентного целевого займа №06 от 22 октября 2007 года, договору беспроцентного целевого займа №07 от 06 ноября 2007 года в размере 1775000 рублей; неустойку за период с 30 декабря 2017 года по 06 апреля 2018 года в размере 173 950 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 18815 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Апелляционной инстанции через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Чайка

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2018 года.

Председательствующий М.В. Чайка



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Лечебно-диагностический центр Международного института биологических систем - Иваново" (подробнее)

Судьи дела:

Чайка Марина Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ