Постановление № 5-336/2017 от 26 мая 2017 г. по делу № 5-336/2017

Адм. дело № 5-336/2017 Составлено 27 мая 2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 мая 2017 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Муравьева Е.А., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО5, <.....>, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившей,

УСТАНОВИЛ:

22 апреля 2017 года в 09 часов 00 минут по адресу г. Апатиты Мурманской области, ул. Сосновая, д.23, ФИО5, управляя транспортным средством «Форд Фиеста», государственный регистрационный знак <.....>, при движении задним ходом допустила наезд на автомобиль «Мицубиси», государственный регистрационный знак <.....>, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

ФИО5 в судебном заседании дату, время и место совершения административного правонарушения не оспаривала, указала, что не заметила, как совершила наезд на автомобиль потерпевшего, получив повреждения на переднем бампере.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2 в судебном заседании указали на наличие повреждений на принадлежащем им автомобиле в виде лопнувшего фонаря, неглубоких царапин, а также следы синей лаковой краски.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевших, свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, полагаю, что ФИО5 совершено правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с пунктом 2.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Как усматривается из материалов дела, 22 апреля 2017 года в 09 часов 00 минут по адресу: <...>, ФИО5, управляя транспортным средством «Форд Фиеста», государственный регистрационный знак <.....>, при движении задним ходом допустила наезд на припаркованный автомобиль «Мицубиси», государственный регистрационный знак <.....>, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Указанные обстоятельства и вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждаются ее объяснениями и собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 51 АА № 920148 от 25 мая 2017 года, справкой и схемой дорожно-транспортного происшествия от 22 апреля 2017 года, объяснениями ФИО1., ФИО5, ФИО4., фотографиями, показаниями свидетеля ФИО3

Инспектор ГИБДД ФИО3 в судебном заседании показал, что при сопоставлении автомобилей «Форд Фиеста», государственный регистрационный знак <.....> и «Мицубиси», государственный регистрационный знак <.....>, установлено, что водитель автомобиля «Форд Фиеста» при движении задним ходом допустила передней частью своего автомобиля наезд на автомобиль потерпевших. Таким образом, при сопоставлении были установлены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, механизм удара, причиненные повреждения.

Оценив указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает их допустимыми и достоверными, позволяющими сделать обоснованный вывод о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ею не был соблюден пункт 2.5 ПДД РФ, которые она, будучи участником дорожного движения, согласно п. 1.3 ПДД РФ, обязана знать и соблюдать.

При установленных судом обстоятельствах дела оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности не имеется. Срок для привлечения к административной ответственности виновного лица не истек.

В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО5 однородного административного правонарушения, поскольку ранее 18 января 2017 года она привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса.

Назначая наказание, судья принимает во внимание личность ФИО5, тяжесть правонарушения, посягающего на отношения в области безопасности дорожного движения, обстоятельства, при которых было совершено дорожно-транспортное происшествие, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего обстоятельства, и не находя оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 1 месяц, полагая указанную меру соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 12.27, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5, <.....>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 1 месяц.

Разъяснить Кудрявцевой Веере Александровне обязанность в соответствии с частью 1.1. статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Апатитский».

Дата изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Муравьева