Решение № 2-1140/2017 2-1140/2017~М-1046/2017 М-1046/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1140/2017

Дело № 2-1140(2017)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Никитиной Л.Ю.

при секретаре Сосуновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешма Ивановской области

«17» августа 2017 года гражданское дело по иску Ивановского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Паралакс» об обязании оборудовать железнодорожный переезд,

у с т а н о в и л :

Ивановский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Паралакс» об обязании оборудовать железнодорожный переезд.

Исковые требования обоснованы тем, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 17 августа 2011 года, ООО «Параллакс» принадлежит на праве собственности недвижимое имущество – сооружение – подъездной железнодорожный путь нормальной колеи на территорию ОАО «Кинешемская хлопковая база», примыкающего к соединительному пути № станции Кинешма Ярославского отделения ФГУП «Северная железная дорога», назначение: нежилое, протяженность полной (развернутой) длиной 1030 м, адрес объекта: <адрес>, район города №, в составе которого находится железнодорожный переезд IV категории, расположенный на <адрес> в 75 км от границы железнодорожного пути МПС (регулируемый, с дежурным).

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального Закона «О железнодорожном транспорте» железнодорожные пути общего пользования и расположенные на них сооружения и устройства должны содержаться с соблюдением правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта в техническом состоянии, отвечающем требованиям соответствующих нормативных правовых актов, стандартов, правил и технических норм.

В соответствии с ч. 2 ст. 21 Федерального Закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации», владельцы железнодорожных путей обязаны оборудовать железнодорожные переезды работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи для фиксации нарушений правил дорожного движения, устройствами, предназначенными для обеспечения безопасности движения железнодорожного транспорта, транспортных средств и других участников дорожного движения, содержать участки автомобильных дорог, расположенные в границах железнодорожных переездов (до шлагбаума или при отсутствии шлагбаума на расстоянии десяти метров от ближайшего рельса по пути следования), в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации о железнодорожном транспорте.

В силу выше указанных норм ООО «Паралакс» обязано обеспечить соответствие принадлежащего ему на праве собственности железнодорожного переезда установленным требованиям.

Истец просит обязать ООО «Паралакс» оборудовать железнодорожный переезд IV категории расположенный на <адрес> в 75 км от границы железнодорожного пути МПС (регулируемый, с дежурным), специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, работающими в автоматическом режиме - в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании представитель истца – помощник Ивановского транспортного прокурора Текеев Б.М. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика ООО «Паралакс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен по юридическому адресу общества, судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, с учетом положения ч. 2 ст. ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ признает уведомление ООО «Паралакс» о времени и месте судебного заседания надлежащим и, с согласия лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица – администрации городского округа Кинешма ФИО1 с исковыми требованиями согласен.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что обществу с ограниченной ответственностью «Паралакс» принадлежит на праве собственности недвижимое имущество – сооружение – подъездной железнодорожный путь нормальной колеи на территорию ОАО «Кинешемская хлопковая база», примыкающий к соединительному пути № станции Кинешма Ярославского отделения ФГУП «Северная железная дорога», назначение : нежилое, протяженность полной (развернутой) длиной 1030 м, инв. №, кадастровый (или условный) №, адрес объекта: <адрес>, район города № (л.д. 8,11-12). В составе подъездного железнодорожного пути, принадлежащего ООО «Параллакс» находится железнодорожный переезд IV категории (регулируемый, с дежурными), место нахождения переезда: <адрес> в 75 км от границы железнодорожного пути МПС; переезд пересекает автомобильная дорога; согласно карточке на железнодорожный переезд по <адрес>, по дороге осуществляется движение маршрутных пассажирских автобусов (л.д. 9-11).

Правовые, организационные и экономические условия функционирования железнодорожного транспорта общего пользования, а также основы государственного регулирования в области железнодорожного транспорта необщего пользования установлены Федеральным Законом «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации». К числу принципов функционирования железнодорожного транспорта относятся устойчивость работы железнодорожного транспорта, доступность, безопасность и качество оказываемых услуг (ст. 1 названного Закона).

Согласно ст. 15 Федерального Закона «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации», железнодорожные пути общего пользования и расположенные на них сооружения и устройства должны содержаться с соблюдением правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта в техническом состоянии, отвечающем требованиям соответствующих нормативных правовых актов, документов по стандартизации, правил и техническим нормам.

В соответствии с ч. 4 ст. 21 Федерального Закона «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации», порядок определения пересечений железнодорожных путей автомобильными дорогами (железнодорожные переезды) и правила пересечения железнодорожных путей, условия эксплуатации железнодорожных переездов, порядок их открытия и закрытия устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области железнодорожного транспорта по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области внутренних дел и федеральным органом исполнительной власти в области транспорта и с учетом предложений органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

Условия эксплуатации железнодорожных переездов, введенные Приказом Минтранса России от 31 июля 2015 года № 237, содержат требования об обязанности владельцев инфраструктуры содержать участки автомобильных дорог, расположенных в границах железнодорожного переезда в соответствии с требованиями условий и технических регламентов, действующих в сфере дорожного хозяйства. Работы по содержанию участков автомобильных дорог, расположенных в границах железнодорожных переездов осуществляются в соответствии с Федеральным Законом «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В силу части 2 статьи 21 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», владельцы железнодорожных путей обязаны оборудовать железнодорожные переезды работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи для фиксации нарушений правил дорожного движения, устройствами, предназначенными для обеспечения безопасности движения железнодорожного транспорта, транспортных средств и других участников дорожного движения, содержать участки автомобильных дорог, расположенные в границах железнодорожных переездов (до шлагбаума или при отсутствии шлагбаума на расстоянии десяти метров от ближайшего рельса по пути следования), в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации о железнодорожном транспорте.

Судом установлено, что железнодорожный переезд IV категории по <адрес> в составе принадлежащего на праве собственности ООО «Паралакс» сооружения – подъездного железнодорожного пути, не оборудовано специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, работающими в автоматическом режиме. Невыполнение требований законодательства по обеспечению безопасности движения на железнодорожном переезде может привести к наступлению неблагоприятных последствий в виде причинения вреда жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах суд признает, что исковые требования Ивановского транспортного прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Исковые требования Ивановского транспортного прокурора удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Паралакс» оборудовать железнодорожный переезд IV категории, расположенный на <адрес> в 75 км от границы железнодорожного пути МПС в составе принадлежащего на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Паралакс» подъездного железнодорожного пути нормальной колеи на территорию ОАО «Кинешемская хлопковая база», примыкающего к соединительному пути № станции Кинешма Ярославского отделения ФГУП «Северная железная дорога», инв. №, кадастровый (или условный) №, специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, работающими в автоматическом режиме - в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу данного решения суда.

Общество с ограниченной ответственностью «Паралакс» вправе подать в Кинешемский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.Ю.Никитина