Постановление № 5-74/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 5-74/2021Богатовский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 11 марта 2021 года с. Богатое Самарской области Судья Богатовского районного суда Самарской области Н.А. Рогов, рассмотрев дело № 5-74/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), в отношении ФИО5, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по месту жительства (пребывания): <адрес><адрес>, при отсутствии как регистрации по месту пребывания, так и регистрации гражданина ФИО5 по месту жительства, с высшим профессиональным образованием, работающего водителем-монтажником натяжных потолков у ИП ФИО1 с апреля 2020 г., не состоящего в браке (своей семьи нет), разъяснив ФИО5, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации, при этом ФИО5 пояснил, что права ему понятны, в помощи переводчика и защитника он не нуждается, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02:00 часа на автодороге <адрес><адрес> ФИО5, управляя собственным автомобилем ФИО6 <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками №, перевозя двух пассажиров, в том числе ФИО2, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие в случае съезда автомобиля в кювет, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО7, таким образом, ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заслушав объяснения ФИО5, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признавшего себя виновным в нарушении правил дорожного движения при изложенных обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, и объяснения потерпевшей ФИО7, исследовав представленные материалы дела, в том числе протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); схему места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) и протокол осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7); изложенные в письменной форме объяснения очевидца ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9, 10), рапорт от ДД.ММ.ГГГГ о пострадавших в ДТП, госпитализированных в Самарскую клиническую городскую больницу № им. ФИО4 (л.д. 19, 20); заключение эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ с выводами, что при судебно-медицинской экспертизе у потерпевшей ФИО7 установлено повреждение: компрессионный перелом тела 12 грудного позвонка в виде клиновидной деформации тела с отрывом передневерхнего угла, установленное повреждение имеет признаки длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня от момента причинения травмы, что в соответствии с пунктом 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н, является квалифицирующим признаком вреда здоровью средней тяжести (л.д. 36-38); суд считает, что перечисленные доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, что влечет применение мер административного наказания, предусмотренных санкцией указанной статьи, в том числе наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – Правила), и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил). В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Такое нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения как движение транспортного средства со скоростью, не соответствующей реальным дорожным условиям (хотя и не превышающей ни общих, ни специальных, ни локальных установленных ограничений), что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия при имевшем место съезде автомобиля в кювет в данном случае, если в результате причинен легкий или средней тяжести вред здоровью потерпевшего, следует квалифицировать по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно положениям статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного по неосторожности административного правонарушения в области дорожного движения и конкретные обстоятельства этого правонарушения; сведения о личности ФИО5, в том числе его имущественное положение; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного потерпевшей вреда, о чем она пояснила при рассмотрении дела судьей, а также раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и в таком случае, учитывая, что управление автомобилем является составляющей частью его трудовой деятельности, суд полагает разумным и достаточным назначить более мягкое наказание в виде административного штрафа в размере ближе к максимальному пределу, указанному в санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, без лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа* в размере двадцати тысяч рублей, который подлежит уплате получателю платежа по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области 04421193670), ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36612000, счет получателя средств 03100643000000014200 в отделение Самара Банка России, казначейский счёт 40102810545370000036, КБК 188 1 16 01121 01 0001140, УИН 18810463200270001521, наименование платежа – административный штраф (по протоколу серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). Копии постановления о назначении административного наказания вручить или направить ФИО5, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, и потерпевшей ФИО7, а также в МО МВД России «Борский» должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшей, в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Богатовский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.А. Рогов * Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа представляется судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Суд:Богатовский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Рогов Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 5-74/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-74/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-74/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-74/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-74/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-74/2021 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |