Постановление № 5-318/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 5-318/2020Староминской районный суд (Краснодарский край) - Административное Станица Староминская Краснодарского края 29 мая 2020 г. Судья Староминского районного суда Краснодарского края Селюк С.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в городе <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> 211, не работающего, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, Цыгикало совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Цыгикало ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 00 мин. находился на <адрес> около <адрес> ст-цы Староминской, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, при задержании оказал сопротивление сотрудникам полиции. Цыгикало свою вину в правонарушении признал, от дачи объяснений отказался. Виновность Цыгикало подтверждается следующими доказательствами. Объяснениями ФИО3, ФИО4, о том, что Цыгикало ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 00 мин. находился на <адрес> около <адрес> ст-цы Староминской, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, при задержании оказал сопротивление сотрудникам полиции Рапортом сотрудника полиции ФИО5 о том, что Цыгикало ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 00 мин. находился на <адрес> около <адрес> ст-цы Староминской, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, при задержании оказал сопротивление сотрудникам полиции. Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность Цыгикало в совершённом административном правонарушении. Факт нарушения общественного порядка имел место. Это подтверждается объяснением свидетелей, рапортом сотрудника полиции. Действия Цыгикало квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ верно, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, поскольку он, выражаясь нецензурно, находился в общественном месте, пытаясь скрыться, оказал неповиновением сотрудникам ОМВД. Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, имущественное положение Цыгикало, который не работает. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Судья приходит к убеждению, что Цыгикало должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. Такой вид наказания будет обеспечивать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 10 минут. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней. Судья Суд:Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Селюк Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 16 мая 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 4 мая 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-318/2020 |