Постановление № 5-318/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 5-318/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Станица Староминская Краснодарского края 29 мая 2020 г.

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Селюк С.А.,

с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в городе <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> 211, не работающего,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Цыгикало совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Цыгикало ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 00 мин. находился на <адрес> около <адрес> ст-цы Староминской, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, при задержании оказал сопротивление сотрудникам полиции.

Цыгикало свою вину в правонарушении признал, от дачи объяснений отказался.

Виновность Цыгикало подтверждается следующими доказательствами.

Объяснениями ФИО3, ФИО4, о том, что Цыгикало ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 00 мин. находился на <адрес> около <адрес> ст-цы Староминской, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, при задержании оказал сопротивление сотрудникам полиции

Рапортом сотрудника полиции ФИО5 о том, что Цыгикало ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 00 мин. находился на <адрес> около <адрес> ст-цы Староминской, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, при задержании оказал сопротивление сотрудникам полиции.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность Цыгикало в совершённом административном правонарушении. Факт нарушения общественного порядка имел место. Это подтверждается объяснением свидетелей, рапортом сотрудника полиции.

Действия Цыгикало квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ верно, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, поскольку он, выражаясь нецензурно, находился в общественном месте, пытаясь скрыться, оказал неповиновением сотрудникам ОМВД.

Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, имущественное положение Цыгикало, который не работает. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Судья приходит к убеждению, что Цыгикало должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. Такой вид наказания будет обеспечивать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.

Судья



Суд:

Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Селюк Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-318/2020
Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-318/2020
Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-318/2020
Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-318/2020
Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-318/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-318/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-318/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-318/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-318/2020
Постановление от 16 мая 2020 г. по делу № 5-318/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-318/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-318/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-318/2020
Постановление от 4 мая 2020 г. по делу № 5-318/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-318/2020
Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-318/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-318/2020
Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-318/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-318/2020
Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-318/2020