Решение № 2-4914/2017 2-4914/2017~М-4476/2017 М-4476/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-4914/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2017 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе

федерального судьи Наумовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 и ФИО3 к ИФНС по <адрес>, Администрации городского округа <адрес> об установлении факта места открытия наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ответчикам ИФНС по <адрес>, Администрации городского округа <адрес> об установлении факта места открытия наследства, открывшегося после смерти - ФИО4 (умершего 05.08.2011г.) по месту нахождения наследственного имущества - 13/100 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы также просят установить факт принятия ФИО2 и ФИО3 наследства, открывшегося после смерти - ФИО4 (умершего 05.08.2011г.), состоящего из 13/100 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы также просят признать за ФИО2 право собственности на 13/200 доли в праве на дом, а всего на 39/200 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО3 права собственности на 13/200 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец - ФИО4, ранее проживавший по адресу: <адрес>, Новоясеневский проспект, <адрес>, однако 15.11.2010г. он был снят с регистрационного учёта по решению суда. То есть, на момент смерти ФИО4 его место жительства не было установлено.

После его смерти открылось наследство, состоящее 13/100 доли жилого дома, общей площадью 290,9 кв.м., в том числе жилой 153,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Право собственности умершего на долю в жилом доме подтверждается решением Мытищинского городского народного суда <адрес> от 10.03.1993г., зарегистрированным Мытищинским БТИ 05.05.1993г. (запись в реестровой книге №) и письмом ГУП <адрес> «МОБТИ» (Мытищинский филиал) от 24.07.2017г. №.

В указанном жилом доме ФИО2 (истцу) уже принадлежит на праве собственности 13/100 доли жилого дома, что подтверждается Решением Мытищинского городского народного суда <адрес> от 10.03.1993г., вступившим в законную силу 22.03.1993г., и Свидетельством о гос. регистрации права от 14.03.2014г. (запись регистрации в ЕГРП от 14.03.2014г. №).

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истцы обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, однако, в удовлетворении заявления истцам было отказано по причине отсутствия документального подтверждения последними постоянного местожительства наследодателя.

Местом открытия наследства является: <адрес>, поскольку наследодателю принадлежит доля спорной жилой площади, иного имущества у наследодателя не имеется.

В судебное заседание истцы ФИО2 и ФИО3 не явилась, их представители по доверенности ФИО1 и по ордеру ФИО7 поддержали заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа Мытищи, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, возражений суду не представил, но предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ИФНС по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, учитывая следующее.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ранее проживавший по адресу: <адрес>, Новоясеневский проспект, <адрес>, однако 15.11.2010г. он был снят с регистрационного учёта с данного адреса по решению суда. На момент смерти ФИО4 его место жительства не было установлено, регистрации он не имел.

После его смерти открылось наследство, состоящее 13/100 доли жилого дома, общей площадью 290,9 кв.м., в том числе жилой 153,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Право собственности умершего на долю в жилом доме подтверждается решением Мытищинского городского народного суда <адрес> от 10.03.1993г., зарегистрированным Мытищинским БТИ 05.05.1993г. (запись в реестровой книге №) и письмом ГУП <адрес> «МОБТИ» (Мытищинский филиал) от 24.07.2017г. №.

В указанном жилом доме ФИО2 (истцу) также принадлежит на праве собственности 13/100 доли жилого дома, что подтверждается Решением Мытищинского городского народного суда <адрес> от 10.03.1993г., вступившим в законную силу 22.03.1993г., и Свидетельством о гос.регистрации права от 14.03.2014г. (запись регистрации в ЕГРП от 14.03.2014г. №).

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истцы обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, однако, в удовлетворении заявления истцам было отказано по причине отсутствия документального подтверждения последними постоянного местожительства наследодателя.

Местом открытия наследства является: <адрес>, поскольку наследодателю принадлежит доля спорной жилой площади, иного имущества у наследодателя не имеется.

Согласно п.1 ст.1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

В соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за её пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признаётся место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьёй 55 ГПК РФ.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что местом открытия наследства является: <адрес>, поскольку в указанном жилом доме наследодателю ФИО4 принадлежит на праве собственности 13/100 доли жилого дома.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истцы так же в иске указали, что они пользовались частью дома и предметами домашнего обихода до смерти ФИО4 и продолжают ею пользоваться по настоящее время.

ФИО2, которому уже принадлежит доля в праве на указанный дом, постоянно проживал в данном доме в течение 15 лет с 1995 года до 2010 года. В настоящее время в доме часто останавливается и проживает ФИО3, которой (в силу её заболевания) необходим свежий воздух и покой.

Проанализировав представленные доказательства и оценив их в соответствии со ст.67 ГПК РФ, в том числе достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст.1112, 1142, 1152 ГК РФ, учитывая, что истцы фактически приняли наследство после смерти отца ФИО4 в виде указанного выше имущества, суд удовлетворяет исковые требования, установив факт принятия ФИО2 и ФИО3 наследства, открывшегося после смерти - ФИО4 (умершего 05.08.2011г.), состоящего из 13/100 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.; признав за ФИО2 право собственности на 13/200 доли в праве на дом, а всего на 39/200 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.; признав за ФИО3 право собственности на 13/200 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

С учётом указанной норм, суд считает необходимым указать, что настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО3 на 13/200 доли в праве на дом, а всего на 39/200 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; для регистрации права собственности за ФИО3 на 13/200 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти их отца ФИО4, умершего 05.08.2011г.

При этом, удовлетворяя исковые требования истцом, суд отказывает истцам в удовлетворении иска к ИФНС по <адрес>, поскольку данный орган не претендует на спорное имущество, и каких-либо прав и свободы истцов не нарушал.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 и ФИО3 к ИФНС по <адрес>, Администрации городского округа <адрес> об установлении факта места открытия наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону – удовлетворить частично.

Установить факт места открытия наследства, открывшегося после смерти - ФИО4 (умершего 05.08.2011г.) по месту нахождения наследственного имущества - 13/100 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО2 и ФИО3 наследства, открывшегося после смерти - ФИО4 (умершего 05.08.2011г.), состоящего из 13/100 доли в праве собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 13/200 доли в праве на дом, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, а всего на 39/200 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 13/200 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4.

Исковые требования ФИО2 и ФИО3 к ИФНС по <адрес> об установлении факта места открытия наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону – оставить без удовлетворения.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности истцов на указанное имущества в регистрирующем органе.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья