Решение № 2-2649/2019 2-2649/2019~М-2204/2019 М-2204/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-2649/2019

Дело №2-2649/2019

22RS0011-02-2019-002510-67


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2019 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Бочкаревой С.Ю.,

при секретаре Екатериничевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 24.04.2008 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор № **, в соответствии с условиями которого ответчику был открыт счет № ** и выдан кредит в сумме 245 669 руб. 51 коп. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанностей по договору образовалась задолженность в размере 244 252 руб. 75 коп., в том числе: 214968 руб. 49 коп. – основной долг, 25 484 руб. 26 коп. – проценты по кредиту, 3 800 руб. – плата за пропуск платежей.

Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № ** от 24.04.2008 г. в сумме 244 252 руб. 75 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5 642 руб. 53 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения искового заявления, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика адвокат Некрасенко А.Н. в судебном заседании иск не признала, просила приметь срок исковой давности.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит, что исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 24.04.2008 ФИО1 обратилась в ЗАО "Банк Русский Стандарт" с заявлением о предоставлении потребительского кредита №** в котором указала, что просит ЗАО "Банк Русский Стандарт" на условиях, изложенных в заявлении и Условиях предоставления и обслуживания потребительских кредитов "Русский Стандарт", заключить с ней кредитный договор, в рамках которого: открыть ей банковский счет № **; предоставить ей кредит в размере 245669,51 руб., путем зачисления суммы кредита на счет (п. 1 заявления).

Кредит предоставляется банком клиенту в сумме и на сроку, указанные в заявлении. Кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления (п. 2.3 Условий предоставления кредитов «Русский стандарт» - далее Условия).

В соответствии с п. 2.6 Условий за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита (погашение основного долга), а в случае выставления клиенту заключительного требования - по дату оплаты Заключительного требования. Проценты начисляются банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части.

Согласно п. п. 4.1., 4.2., 4.5. Условий плановое погашение задолженности ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа при погашении задолженности в соответствии с разделом 4 Условий и/или сумма платежей при досрочном погашении задолженности в соответствии с разделом 5 Условий и/или сумма платежа в соответствии с дополнительными условиями) может отличаться по размеру от сумм других очередных платежей).

В соответствии с п. 9.8.1 Условий банк вправе потребовать от клиента досрочного погашения задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом своих обязательств по плановому погашению задолженности.

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении (29% годовых). Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита, а в случае выставления Клиенту заключительного требования - по дату оплаты заключительного требования.

Заключительное требование - документ, формируемый и направляемый банком клиенту по усмотрению банка в случае пропуска клиентом очередного платежа, а также в иных случаях, определенных условиями, содержащий требование банка к клиенту о полном погашении клиентом задолженности (п. 1.6 Условий).

На основании поданного ответчиком в банк заявления от 24.04.2008 банк открыл ФИО1 счет клиента № **, совершив действия по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении и Условиях предоставления потребительских кредитов "Русский Стандарт", заключив со ФИО1 кредитный договор №** от 24.04.2008, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 245669,51 руб. под 29% годовых, сроком на 1826 дней.

Представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета № ** подтверждается, что 25.04.2008 банк во исполнение обязательств по кредитному договору зачислил на счет, открытый ФИО1 сумму предоставленного кредита в размере 245669,51 руб.

В соответствии с Графиком платежей сумма ежемесячного платежа по договору составляет 7800 руб. не позднее 25 числа каждого месяца, последний платеж 25.04.2013 составляет 7426,14 руб.

Как следует из выписки из лицевого счета № ** ФИО1 свои обязанности по возврату кредита надлежащим образом не исполняла, допускала длительные просрочки платежей, вносила их не в полном объеме. В связи с чем, банк, в соответствии с п. п. 6.3.2., 6.8.2., 6.8.3. Условий предоставления потребительских кредитов "Русский Стандарт", выставил в адрес ФИО1 заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок до 25.11.2009 в сумме 244252,75 руб.

Представитель ответчика Некрасенко А.Н. просила в удовлетворении исковых требований отказать, применив срок исковой давности к данным обязательствам.

В силу положений ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

На основании ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичные разъяснения были изложены и в пункте 10 ранее действовавшего Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 №15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Как усматривается из заявления (оферты), а так же выписки по счету стороны предусмотрели исполнение обязательства по частям.

Таким образом, судом установлено, что кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ). Следовательно, исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Поскольку в установленный договором срок заемщик обязательства по внесению очередного платежа не исполнил, то именно с этой даты у банка, согласно условиям договора, возникло право требовать исполнения обязательства от заемщика.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Судом установлено, что согласно условиям договора срок кредита: 1826 дней, с первый платеж должен быть произведен 25.05.2008, последний — 25.04.2013.

Следовательно, срок исковой давности по последнему платежу начинает течь с 26.04.2013 и истекает 26.04.2016.

АО "Банк Русский Стандарт" подал исковое заявление в суд 24.06.2019.

Мировым судьей судебного участка N 5 Центрального района г. Барнаула от 25.12.2018 отменен судебный приказ N 2-4223/2018 от 25.06.2018 в отношении ФИО1, что не может быть принято во внимание при исчислении срока исковой давности, поскольку за выдачей судебного приказа истец обратился после истечения срока исковой давности, что явилось основанием для отказа в удовлетворении иска.

Таким образом, заявленные требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № ** от 24.04.2008 удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности. Срок исковой давности по указанным платежам истек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий С.Ю. Бочкарева

Мотивированное решение составлено 13 сентября 2019 года.