Постановление № 5-1132/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 5-1132/2024

Дело №5-1132/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 12 сентября 2024 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда (400005, <...>) Галахова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении гражданки Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Узбекистана, не работающей, нуждающегося в услугах переводчика, паспорт АА7071260 от ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживающей по адресу: г. Волгоград, ..., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

с участием ФИО1, переводчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Волгограда из ОП-4 УМВД России по г. Волгограду поступил административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 35 мин. ФИО1, на предложение должностного лица пройти медицинское освидетельствование на предмет нахождения в крови наркотических либо психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных веществ по адресу: Волгоград, ул. Рокоссовского, 8, отказалась, имея при этом признаки опьянения: неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

ФИО1 с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ознакомлена, отводов суду не заявляла, вину в совершении административного правонарушения признала.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает состав административного правонарушения: потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ те же действия, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении составленным в присутствии ФИО1 от 12.09.2024;

- объяснениями ФИО1 от 12.09.2024;

- рапортом сотрудника полиции;

- протоколом личного досмотра от 12.09.2024;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на предмет наркотического опьянения от 12.09.2024.

Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем, не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.

Из представленных доказательств следует, что ФИО1 в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания ФИО1 судья, в соответствии со ст.4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих основания для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновной, учитывая, с 20.08.2024г. ФИО1 находится на территории Российской Федерации нелегально, не трудоустроена, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО3 у., 02.11.2019г.рождения, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При этом, в целях обеспечения исполнения наказания, а также учитывая нежелание ФИО1 самостоятельно покидать территорию Российской Федерации, судья приходит к выводу о необходимости помещения ФИО1 до административного выдворения за пределы Российской Федерации в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Волгоградской области для временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению или депортации за пределы РФ.

Поскольку ФИО1 проживала на территории РФ совместно с несовершеннолетним ФИО3 у., сведений об отце материалы дела не содержат, оснований для разлучения ребенка с матерью суд не усматривает, в связи с чем, до выдворения несовершеннолетний ФИО3 у., 02.11.2019г.рождения также подлежит помещению в ЦВСИГ УМВД России по г. Волгограду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, респ. Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, респ. Узбекистан, совместно с несовершеннолетним ФИО3 угли, 02.11.2019г.рождения, содержать в специальном учреждении ЦВС ИГ УМВД России по г.Волгограду для временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению или депортации за пределы РФ, расположенном по адресу: г.Волгоград Дзержинский район ....

Штраф подлежит перечислению не позднее следующего дня со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд г.Волгограда.

Реквизиты получателя платежа: Получатель УФК по Волгоградской области:

Реквизиты получателя платежа: Получатель УФК по Волгоградской области (ОП №4 УМВД России по Волгограду) Счет № 03100643000000012900, счет банка получателя: 40102810445370000021. Наименование банка: Отделение Волгоград г. Волгоград. БИК Банка: 011806101 ИНН <***> КПП 344501001 КБК 188 116 010 610 10009140 ОКТМО 18701000 УИН 18880434240340276613

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Галахова И.В.