СудАкт в соцсетях

Решение № 02-1436/2026 02-1436/2026~М-0753/2026 М-0753/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 02-1436/2026

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) - Гражданское

УИД № 77RS0007-02-2026-003652-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2026 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1436/2026 по исковому заявлению ООО ПКО "Голиаф" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО ПКО "Голиаф" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 24 февраля 2021 года между ООО МКК «Джет фио» и ФИО1 заключен договор займа № 261351, в рамках которого ответчику был предоставлен займ в размере сумма, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа и процентов по договору, у ответчика образовалась задолженность в размере сумма. ООО МКК «Джет фио» на основании договора уступки прав (требования) № 01/04/Ц от 20.04.2022 года уступило ООО «МФИ Коллекшн» права (требования) по договору займа. ООО «МФИ Коллекшн» на основании договора уступки прав (требования) № 06-05/2022 от 06.05.2022 года уступило ООО КА «ДЖИ ТИ» права (требования) по договору займа. ООО КА «ДЖИ ТИ» на основании договора уступки прав (требования) № 7 от 27.02.2023 года уступило ООО ПКО "Голиаф" права (требования) по договору займа. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по договору займа в размере сумма, из которых сумма - основной долг, 49 411,01 - проценты, 0,00 - штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца ООО ПКО "Голиаф" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенной о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24 февраля 2021 года между ООО МКК «Джет фио» и ФИО1 заключен договор займа № 261351, в рамках которого ответчику был предоставлен займ в размере сумма на срок - 365 дней, с процентной ставкой 193,45% годовых, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа и процентов по договору, у ответчика образовалась задолженность в размере сумма из которых: сумма основного долга сумма, сумма процентов за пользование займом сумма

ООО МКК «Джет фио» на основании договора уступки прав (требования) № 01/04/Ц от 20.04.2022 года уступило ООО «МФИ Коллекшн» права (требования) по договору займа. ООО «МФИ Коллекшн» на основании договора уступки прав (требования) № 06-05/2022 от 06.05.2022 года уступило ООО КА «ДЖИ ТИ» права (требования) по договору займа. ООО КА «ДЖИ ТИ» на основании договора уступки прав (требования) № 7 от 27.02.2023 года уступило ООО ПКО "Голиаф" права (требования) по договору займа.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, ООО ПКО "Голиаф" является надлежащим истцом по делу.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа составляет сумма, из которых сумма - основной долг, 49 411,01 - проценты, 0,00 – штрафы.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая положения ст. ст. 382, 384 ГК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов за несвоевременную уплату основного долга.

Ответчик не представил доказательств погашения задолженности, предъявленной ко взысканию.

Учитывая изложенное, суд находит требование ООО ПКО "Голиаф" о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО ПКО "Голиаф" подлежит взысканию общая сумма задолженности по договору займа № 261351 от 24.02.2021 года в размере сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования ООО ПКО "Голиаф" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО ПКО "Голиаф" (ОГРН <***>) задолженность по договору займа № 261351 от 24.02.2021 года в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.05.2026 г.

Судья: Н.Г. Хайретдинова