Решение № 2-539/2017 2-539/2017~М-481/2017 М-481/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-539/2017

Дело №2-539/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017г. г.Вяземский

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Логиновой И.А.,

при секретаре Зотовой О.С.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица – УПФР в районе им.Лазо Хабаровского края ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении ФИО3, умершего 23.09.2017, в обоснование указывая, что последний приходился ему отцом, с 1999 года отец с ними не проживал, платил алименты на его содержание до совершеннолетия, после поступления в учебное заведение отец продолжал помогать ему материально до самой смерти. С 01.09.2014 он обучается в КГБОУ СПО «Хабаровский техникум водного транспорта» по очной форме обучения. После смерти отца он желает оформить пенсию по потере кормильца на время обучения в учебном заведении до 23 лет, для чего просит установить вышеуказанный юридический факт.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, в дополнение пояснил, что с 01.09.2014 он обучается в Хабаровском техникуме водного транспорта по очной форме обучения, отец ежемесячно переводил ему на карту по 1500-3000 рублей, которые он тратил на проживание в г.Хабаровске, покупал одежду, продукты питания, материальная помощь отца была для него значительной, полагает, что находился у отца на иждивении, однако на момент смерти отца он не нуждался в материальной помощи, поскольку на тот момент он проходил практику, которая хорошо оплачивалась и засчитывалась в трудовой стаж.

Представитель заинтересованного лица – УПФР в районе им. Лазо Хабаровского края ФИО2 возражала против удовлетворения требований заявителя, указывая на то, что на момент смерти отца заявитель не находился у него на иждивении.

В судебном заседании 23.11.2017 свидетель ФИО7 суду пояснила, что заявитель приходится ей родным сыном, с ФИО3 она состояла в зарегистрированном браке, 20.12.2010 брак между ними был расторгнут, в отношении сына ФИО3 установил отцовство, до совершеннолетия платил алименты на содержание ребенка, когда С. поступил на учебу в техникум отец ежемесячно помогал ему материально, деньги в размере 2-3 тысячи рублей переводил сыну на карту, С. у него единственный ребенок, материальная помощь отца являлась для сына существенной, поскольку у нее заработная плата небольшая.

Свидетель ФИО8, допрошенная в судебном заседании 23.11.2017, суду пояснила, что приходится двоюродной сестрой ФИО7, отец С. – ФИО3 проживал отдельно от семьи, однако всегда помогал сыну материально, присылал деньги на учебу, на проезд, на проживание в г.Хабаровске, считает, что для С. это была ощутимая, постоянная помощь.

Свидетель ФИО9, допрошенный в судебном заседании 23.11.2017, суду пояснил, что отец заявителя – ФИО3 являлся его (ФИО14) другом детства, семью ФИО13 знает давно, ФИО3 с семьей не жил, однако материально помогал, С. у него единственный сын, он поддерживал с ним отношения, ежемесячно отправлял сыну деньги, эта помощь была для заявителя постоянной.

Суд, выслушав заявителя, представителя УПФР в районе им. Лазо Хабаровского края, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п.2 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд вправе установить факт нахождения на иждивении.

В соответствие со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Статья 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» предусматривает, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца.

Положениями статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходился родным сыном ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством об установлении ФИО3 отцовства в отношении ребенка ФИО10, свидетельством о рождении ФИО1, свидетельством о смерти ФИО3.

ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с матерью заявителя – ФИО11, который был прекращен 20.12.2010 на основании решения мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края от 08.12.2010, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Согласно справке от 21.09.2017 № 01.21-505, ФИО1 в 2014г. поступил в КГБОУ СПО «Хабаровский техникум водного транспорта» на очное отделение, на бюджетной основе. В настоящее время обучается на 4 курсе по специальности «Судовождение», срок обучения 3 года 10 месяцев с 01.09.2014 по 30.06.2018. Приказ о зачислении № 109у от 18.08.2014.

Из представленных сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, заявитель в период с 01.04.2016 по 31.10.2017 работал в филиале ФБУ «Администрация Амурского бассейна водных путей», что также подтверждается показаниями заявителя ФИО1.

В силу ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что на момент смерти ФИО3 заявитель состоял на его иждивении, находился на его полном содержании или получал от него помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, заявителем не представлено. Из показаний ФИО1 следует, что на момент смерти отца он не нуждался в его материальной помощи, поскольку на тот момент он проходил практику, которая хорошо оплачивалась и засчитывалась в трудовой стаж.

С учетом установленных обстоятельств, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 являются необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца через Вяземский районный суд.

Судья И.А. Логинова

Решение в окончательной форме изготовлено 19.12.2017