Решение № 2-2400/2017 2-2400/2017~9-2293/2017 9-2293/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-2400/2017

Дело №2-2400/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2017 года Левобережный районный суд г.Воронежа

в составе

председательствующего судьи Кочергиной О.И.

при секретаре Литвиновой И.А.

с участием

истца ФИО1,

представителя ответчика администрации городского округа <адрес> по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнений к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что истец является наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая является матерью истца. Также ФИО3 при жизни было составлено завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО5 нотариального округа городского округа <адрес>, на принадлежащее ей имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось в пользу истца.

Наследственным имуществом является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным территориальным отделом ЗАГС <адрес>.

При обращении истца к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> истцу было отказано в совершении нотариального действия на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия отказано в связи с тем, что наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на вышеуказанный жилой дом на основании Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Новоникольским сельским Советом народных депутатов <адрес>, реестр №. Данное обстоятельство также подтверждается сведениями БТИ <адрес> на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ и справки № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из домовой книги наследодатель была зарегистрирована в данном жилом доме после его приобретения с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просит суд с учетом принятых судом уточнений признать за ним право собственности на жилой дом в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 3-4, 52-53).

В судебном заседании истец ФИО7 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям с учетом принятых судом уточнений.

Представитель ответчика администрации городского округа <адрес> по доверенности ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации

1.Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

2. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3, проживавшая по адресу <адрес>, рп Рамонь, <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным территориальным отделом ЗАГС <адрес> (л.д. 10).

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Новоникольским сельским Советом народных депутатов <адрес>, реестр № (л.д. 14). Данное обстоятельство также подтверждается сведениями БТИ <адрес> на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ и справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 15,15 об.).

Согласно выписке из домовой книги в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, были зарегистрированы: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 20-21).

Истец ФИО1 является сыном умершей ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9).

Согласно завещанию <адрес>9, зарегистрированному в реестре за №, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО5 нотариального округа городского округа <адрес>, ФИО3 завещала все свое имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось своему сыну ФИО1, истцу по делу (л.д. 8).

Из наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу <адрес>, рп Рамонь, <адрес>, следует, что в установленный срок ФИО1 обратился с заявлением о принятии наследства ФИО3 Таким образом, ФИО1 является единственным наследником ФИО3, принявшим её наследство, других наследников нет (л.д. 31-43).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО6 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрировано в реестре №, на денежные вклады в Сбербанке (л.д. 40)

Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1 было отказано в связи с тем, что наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на вышеуказанный жилой дом на основании Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно уведомлению ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на жилой <адрес> отсутствуют (л.д. 16-18).

Исследовав представленные по делу доказательства, с учетом системного анализа правовых норм, регулирующих возникшие спорные правоотношения, учитывая, что заявленные исковые требования никем не оспариваются суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании права собственности на жилой <адрес> в порядке наследования.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме через Левобережный районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кочергина О.И.